Решение по делу № 2-46/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-46/2021 (№ 2-407/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела в другой суд

п. Ивня Белгородской области 1 февраля 2021 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Резановой И.В.,

с участием ответчика Стерлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Пашковой Татьяне Викторовне и Стерлевой Наталье Викторовне о взыскании с наследников задолженности наследодателя Севрюковой Екатерины Владимировны по кредитному договору,

установил:

истец обратился с настоящим иском к ответчикам, сославшись на те обстоятельства, что 21 июня 2012 года между истцом (кредитором) и наследодателем Севрюковой Е.В. (заемщиком) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Visa Classic № 427601хххххх0389 и открыт счет № 40817810813000360034 для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты.

В связи со смертью заемщика образовалась кредитная задолженность в сумме 17617 руб. 79 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, являющихся наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя.

В судебном заседании Стерлева Н.В. иск не признала, указав на то, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку не принимала наследство после смерти заемщика.

Судом установлено, что наследником по закону к имуществу Севрюковой Е.В. является ее дочь Пашкова Татьяна Викторовна, зарегистрированная по месту жительства по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Петропавловка, ул. Гагарина, д. 55а, которая приняла наследство в установленном законом порядке и является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Таким образом исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На территорию места жительства надлежащего ответчика распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Пашковой Татьяне Викторовне и Стерлевой Наталье Викторовне о взыскании с наследников задолженности наследодателя Севрюковой Екатерины Владимировны по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Белгородского районного суда Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись - С.И. Бойченко