Решение по делу № 2-673/2020 от 20.10.2020

                                                                                                                        Дело №2-673/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                                           24 ноября 2020 года                                              

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к Кириллову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Кириллову Д.С. о расторжении кредитного договора *** от **.**.****г. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 860 992 рубля 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 809 рублей 93 копейки.

В обоснование иска указано, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и Кирилловым Д.С. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 062 100 рублей под 18,2% годовых. Кириллов Д.С. не надлежаще исполнял условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на 17 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 860 992 рубля 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 770 212 рублей 68 копеек, задолженность по процентам в размере 81 462 рубля 26 копеек, пени в размере 9 317 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кириллов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и Кирилловым Д.С. заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 062 100 рублей 00 копеек сроком по 7 марта 2023 года, под 18,2% годовых, а Кириллов Д.С. обязался погасить задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. (л.д. 19-24)

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит в сумме 1 062 100 рублей.

Как следует из выписки из лицевого счета *** с 7 марта 2018 года по 29 сентября 2020 года, Кириллов Д.С. с марта 2020 года не вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, чем нарушены условия кредитного договора. (л.д. 29-33)

Таким образом, по состоянию на 17 сентября 2020 года задолженность Кириллова Д.С. перед банком составляет 860 992 рубля 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 770 212 рублей 68 копеек, задолженность по процентам в размере 81 462 рубля 26 копеек, пени в размере 9 317 рублей 65 копеек. (л.д. 12-15)

Данный расчет соответствует условиям договора, подтверждается выпиской по счету. Контррасчет суммы иска, а также документы, подтверждающие оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлены.

В связи с тем, что Кириллов Д.С. не выполнил принятые на себя обязательства, чем нарушил условия соглашения, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, периодические платежи в счет погашения задолженности не вносятся с марта 2020 года, следовательно, невыполнение принятых на себя обязательств заемщиком существенно нарушает условия кредитного договора. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г..

Все представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, и в своей совокупности достаточными для их удовлетворения.

Отвергать представленные истцом доказательства оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17 809 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газэнергобанк» к Кириллову Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****г., заключенный между АО «Газэнергобанк» и Кирилловым Дмитрием Сергеевичем.

Взыскать с Кириллова Дмитрия Сергеевича в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 860 992 рубля 59 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 770 212 рублей 68 копеек, задолженность по процентам в размере 81 462 рубля 26 копеек, пени в размере 9 317 рублей 65 копеек.

Взыскать с Кириллова Дмитрия Сергеевича в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 809 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                    подпись              В.А.Моисеев

Копия верна

Судья                                                                                В.А.Моисеев