Решение по делу № 12-752/2020 от 25.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу Барышникова А. В. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении неустановленного водителя, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Барышников А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что он представил в ГИБДД доказательства наезда на его автомобиль КИА CEED г/н № автомобиля Шевроле Нива г/н №, принадлежащего ФИО3, однако сотрудниками ГИБДД автомобиль и водитель, не установлены, к ответственности виновный не привлечен.

В судебное заседание Барышников А.В., ФИО3, представитель административного органа не явились, о времени и месте рассмотрении жалобы уведомлены.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес> обратился Барышников А.В. по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, с участием неустановленного водителя, управлявшего автомашиной Шевроле Нива г/н №, принадлежащей ФИО3, который допустил наезд на автомобиль КИА CEED г/н №, принадлежащий Барышникову А.В.

В ходе проведенного административного расследования лицо, совершившее ДТП не установлено.

Инспектором ИАЗ ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном