Дело № 1-42/2019

Постановление

<адрес> 11 июня 2019 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> Журавлева А.Н.,

подсудимого Шадринова А.В., его защитника – адвоката Чукальского О.В., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Харитонова Л.П., его защитника – адвоката Лебедева Д.В., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Дмитриева А.А., его защитника – адвоката Добринской Н.В., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шадринова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, военнообязанного, не женатого, работающего лесником в ООО «Хвойная лес», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Харитонова Леонида Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, военнообязанного, женатого, имеющего малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Дмитриева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, военнообязанного, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Мышно, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шадринов А.В., Дмитриев А.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в краже, то есть тайном хищении имущества филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго», совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шадринов А.В., Дмитриев А.А., в один из дней с 15 декабря 2017 года по 16 мая 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, д. Дворищи, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий, принадлежащих филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго», из трансформатора модели «ТМ-25», 1985 года выпуска, электрической подстанции КТП-25 кВА «Потолоково» Л-7 ПС Хвойная, расположенной по адресу: <адрес>, д. Потолоково. Реализуя совместный корыстный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут по 08 часов 25 минут в один из дней с 15 декабря 2017 года по 16 мая 2018 года, Шадринов А.В., Дмитриев А.А., находясь по адресу: <адрес>, воспользовались тем, что за ними никто не наблюдает, действуя совместно и по предварительному сговору, путем свободного доступа Шадринов А.В. поднялся на указную ранее электрическую подстанцию, с помощью неустановленного в ходе следствия предмета, который Дмитриев А.А. заведомо принес с собой, отсоединил от нее трансформатор модели «ТМ-25», 1985 года выпуска. Далее Шадринов А.В., Дмитриев А.А. спустили трансформатор на землю и произвели его разукомплектование, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, похитили алюминиевую обмотку весом 20 килограмм, стоимостью 2 000 рублей из расчета 100 рублей за один килограмм. С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Указанными действиями Шадринов А.В., Дмитриев А.А. причинили филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» имущественный ущерб на сумму 2000 рублей.От представителя потерпевшего ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» Казариновой Е.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шадринова А.В., Дмитриева А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, так как ущерб в размере 2000 рублей возмещен, Общество претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Шадринов А.В., Дмитриев А.А. после разъяснения им судом правовых последствий прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ, выразили согласие на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон по факту хищения имущества с подстанции. Пояснили, что в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шадринова А.В., Дмитриева А.А. по данному основанию.

Суд, изучив заявленное представителем потерпевшего ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» Казариновой Е.Ю. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает, что установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из смысла ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 24 УПК РФ следует, что уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подсудимых, а по ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого допускается без прекращения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что Шадринов А.В., Дмитриев А.А. не судимы, обвиняются в совершении умышленного преступления против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред путем возмещения ущерба на сумму 2000 рублей, также они принесли извинения за содеянное представителю потерпевшего в судебном заседании 30 мая 2019 года. У Общества претензий к Шадринову А.В., Дмитриеву А.А. не имеется.

Учтя обстоятельства совершения инкриминируемого Шадринову А.В., Дмитриеву А.А. преступного деяния, данные о личности подсудимых, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, изменение степени общественной опасности лиц, совершивших указанное преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, суд считает, что прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

1-42/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Хвойнинского района Новгородской области
Другие
Шадринов Андрей Викторович
Харитонов Леонид Павлович
Лебедев Дмитрий Вячеславович
Дмитриев А.А.
Шадринов А.В.
Дмитриев Алексей Александрович
Добринская Наталья Вячеславовна
Чукальский Олег Владимирович
Харитонов Л.П.
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
pestovsky.nvg.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2019Передача материалов дела судье
25.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Провозглашение приговора
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
22.06.2020Дело передано в архив
11.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее