Решение по делу № 1-86/2019 от 01.08.2019

Дело №

64RS0036-01-2019-000554-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Коваленко Т.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А.,

защитника Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № № и ордер № №,

подсудимого Романова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов ФИО8. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства при следующих обстоятельствах.

В период времени с мая по июнь 2019 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Романова ФИО9 находящегося в <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, для последующего их личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Романов ФИО10. в период времени с мая по июнь 2019 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, взял садовую лейку и 5 полимерных бутылок с водой объемом по 1,5 литра каждая, после чего пришел в сарай, расположенный слева от дома по вышеуказанному адресу, при входе в который на втором ярусе стеллажей, с целью незаконного культивирования наркотикосодержащих растений конопли для последующего их личного употребления, он набрал сухие семена растения конопли, которые сорвал и хранил с осени 2018 года, и положил их в полимерный пакет, который был при нем. Далее, реализуя свой преступный умысел, Романов ФИО11 на мопеде, держа при себе семена растения конопли, садовую лейку и 5 полимерных бутылок с водой объемом по 1,5 литра каждая, доехал до участка местности, расположенного на территории <адрес> вблизи села <адрес> и имеющего координаты широта 51.781338, долгота 45.754633, где, достоверно зная, что растения конопли содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч.2 ст.5, ч.ч.1,3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с мая по июнь 2019 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном участке местности подготовил лунки в почве и высадил 34 семя растения Конопля (растение рода Cannabis). После чего до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за данными растениями, регулярно поливая и разрыхляя почву, с целью доведения их до стадии созревания и дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно осуществлял культивирование 34 взошедших наркотикосодержащих растения конопля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории <адрес> вблизи села <адрес> и имеющего координаты широта 51.781338, долгота 45.754633 сотрудниками полиции были изъяты 34 куста растения конопля, которые культивировал Романов ФИО12

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Романова ФИО13 растения являются 34 растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что является крупным размером.

Таким образом, Романов ФИО14 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Кроме того, Романов ФИО15 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осенью 2018 года Романов ФИО16 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров восточнее <адрес> <адрес>, увидел дикорастущие растения рода конопли. В это время у Романова ФИО17. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей дикорастущего растения рода конопли, то есть наркотического средства – смесь, содержащую каннабис (марихуану), для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Романов ФИО18 осенью 2018 года, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая, что он действует противоправно и желая этого, нарвал части дикорастущего растения рода конопли и взял их с собой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую каннабис (марихуану), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии имеет массу 20,6 грамм, что является значительным размером.

После чего Романов ФИО19. осенью 2018 года, с целью хранения вышеуказанного наркотического средства пришел к себе в сарай, расположенный слева от дома по адресу: <адрес> села <адрес>, положил сорванные им части дикорастущего растения рода конопли на второй ярус стеллажей при входе в сарай, где хранил высушенное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе обыска в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ данные части дикорастущего растения рода конопли, то есть наркотическое средство – смесь, содержащая каннабис (марихуану), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, Романов ФИО20. в период времени с осени 2018 года по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую каннабис (марихуану), которое в высушенном состоянии имеет массу 20,7 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Романов ФИО21. с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Романов ФИО22. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенные Романовым ФИО23 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Романов ФИО24, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Романова ФИО25. суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Делая вывод о крупном размере культивирования растений, содержащих наркотические средства, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», крупным размером культивирования растения конопля (растение рода Cannabis) является размер, превышающий 20 растений.

Действия подсудимого Романова ФИО26 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 6 грамм.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Романов ФИО27. в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается №

Сомневаться в выводах экспертов оснований не имеется, в связи с этим в отношении содеянного суд признает Романова ФИО28. вменяемым.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Романову ФИО29 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Романову ФИО30 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явку с повинной.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Романову ФИО31. наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Романову ФИО33. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову ФИО34 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Романова ФИО35 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

Избранную ранее в отношении Романова ФИО36 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить; три пластиковые бутылки, <данные изъяты>, переданные на хранение Романову ФИО37 после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Татищевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.