Решение по делу № 1-20/2019 от 26.12.2018

Дело № 1- 20 \ 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2019 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретаре Черновой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., обвиняемой Балмашевой А.Н., защитника адвоката Суриковой О.С., рассмотрел на предварительном слушании в г. Краснокамске материалы уголовного дела в отношении

Балмашевой А. Н., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

Балмашева А.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 52 минуты, находясь в Отделении Сбербанка по адресу <адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, перевела с банковской карты Потерпевший №1 при помощи своего сотового телефона, денежные средства в размере 8000 рублей на счет своей матери ФИО5, а затем с целью доведения преступления до конца, сняла указанные денежные средства со счета ФИО5 и потратила их по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

На предварительном слушании было оставлено без удовлетворения ходатайство защитника обвиняемой Балмашевой А.И. о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, ввиду отсутствия заявления потерпевшего Потерпевший №1

После чего защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балмашевой А.И. за деятельным раскаянием, в соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ.

Балмашева А.И. поддержала данное ходатайство.

Прокурор в заключении не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом вышеуказанных правовых норм, с учетом обстоятельств совершенного деяния и его общественной опасности, с учетом смягчающих обстоятельств, которыми суд по настоящему уголовному делу признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления – объяснения Балмашевой А.И., данные до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение причиненного вреда и наличие малолетнего ребенка.

При отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, с учетом личности подсудимой, осуществляющей уход за родителями инвалидами 2 группы, суд считает возможным применение в отношении Балмашевой А.И. положений ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном не замечена, раскаялась в содеянном, возместила материальный ущерб, поэтому вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о деятельном раскаянии Балмашевой А.И. и существенном уменьшении общественной опасности как ее, так и совершенного преступления.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, уголовное дело подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 254 УПК РФ, суд

постановил :

уголовное дело в отношении Балмашевой А. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием, с освобождением от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Балмашевой А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства : справку выписку ПАО « Сбербанк», скриншот смс- уведомлений, копии выписки с банковской карты - хранить при уголовном деле; сотовый телефон « ЭлДжи» оставить в пользовании Балмашевой А.И., банковскую карту «Сбербанка» - оставить в пользовании Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Гилёва С.М.