Решение по делу № 2-678/2014 от 27.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

           14 марта 2014 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Иоффе Н.Е.

при      секретаре      Лебедевой А.А.

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-678\14 по иску Карманова В. В. к Администрации Клинского муниципального района об установлении границ земельного участка,

Установил:

Карманов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Клинского городского суда от /дата/     ему принадлежат земельный участок, площадью /площадь/ земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу : /адрес/, и земельный участок, площадью /площадь/ с кадастровым номером №, земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу : /адрес/

Для постановки участков на кадастровый учет, им была запрошена выписка, согласно которой на кадастровом учете стоит участок с кадастровым номером №, площадью /площадь/ расположенный по адресу :/адрес/

Кадастровым инженером дано заключение, согласно которого данный земельный участок является многоконтурным, состоит из двух земельных участков, площадью /площадь/и /площадь/

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по изложенным в иске доводам., просила определить координаты земельного участка в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером М. :

Земельный участок №, площадью /площадь/

Обозначение характерных                     Х                             У

         точек

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Земельный участок № площадью /площадь/

Обозначение характерных                     Х                             У

         точек

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Представитель ответчика в судебное заседание повторно не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил; надлежаще извещён, согласно уведомлению о вручении, возражений по иску не представил, ранее письменно оставил решение на усмотрение суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании     оставил решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области письменно ходатайствовал о рассмотрении дел в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности:2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учёт осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с п. 3 ст. 25 указанного Закона, кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ,…осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Как установлено судом, на основании решения Клинского городского суда от /дата/ Карманову В.В. в порядке наследования принадлежат : земельный участок, площадью /площадь/., земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу : /адрес/, и земельный участок, площадью /площадь/ земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу : /адрес/. (л.д. 7-9).

Согласно кадастровой выписки на кадастровом учете стоит участок с кадастровым номером №, площадью /площадь/., расположенный по адресу :/адрес/.(л.д.12).

Кадастровым инженером М. дано заключение, согласно которого в результате измерений и камеральной обработки материалов измерений определено, что данный земельный участок является многоконтурным и расположен в двух местах. /адрес/ многоконтурного участка составляет /площадь/ и соответствует пощади, указанной в правоустанавливающих документах и в сведениях ГКН. Площадь первого контура составляет /площадь/ второго - /площадь/ (л.д.29-30).

         Таким образом, суд считает исковые требования истца об установлении границ земельного участка, состоящего из двух контуров, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером М. основанными на законе, подтверждёнными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Возражений ответчика относительно заявленных требований не поступило.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить координаты границ многоконтурного земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью /площадь/ категория земель: земли населенных пунктов,разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу : /адрес/ принадлежащего на праве собственности Карманову В. В., в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером М., имеющим квалификационный аттестат №

Земельный участок № площадью /площадь/.

Обозначение характерных                     Х                             У

         точек

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Земельный участок № площадью /площадь/

Обозначение характерных                     Х                             У

         точек

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

         Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ГКН в части указания координат вышеуказанного земельного участка.

         Решение     может быть обжаловано в      /адрес/         суд через     Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления      мотивированного решения.

          Мотивированное решение изготовлено /дата/

          Судья Клинского городского суда                                      Иоффе Н.Е.