Решение по делу № 2-163/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-163/2023

УИД 61RS0046-01-2023-000127-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 г.                                                         ст. Обливская, Ростовская область

        Обливский районный суд Ростовской области в составе:

        председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

        при секретаре Шевченко Н.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН: 1023200000010, ИНН: 3232005484) к Коровиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (истец, Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к Коровиной Т.Н. (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 8 декабря 2018 г. № 38821356 по состоянию на 1 февраля 2023 г. в размере 247 119 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 671 руб. (л.д. 5-7).

28 марта 2023 г. представителем Банка Гущиным А.П. представлено в суд заявление об отказе от иска по причине признания ответчика несостоятельным (банкротом). В заявлении представитель Банка указал на известность ему положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Представитель Банка просит возвратить истцу из бюджета уплаченную государственную пошлину. Заявление представителя Банка приобщено к материалам дела (л.д. 87).

Для разрешения вопроса о прекращении производства по делу назначено предварительное судебное заседание на 20 апреля 2023 г.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске настаивал на рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

В предварительное судебное заседание ответчик Коровина Т.Н. не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила, об уважительности причины неявки не сообщила, отношение к делу не выразила.

В предварительное судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - финансовый управляющий Ермакова О.И. не явилась, извещена, об уважительности причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, отношение к делу не выразила.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 152 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска (требований) полностью или в части принимается судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 153.7 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца в письменном виде, добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия Гущина А.П. на отказ от иска от имени Банка подтверждены доверенностью от 19 октября 2022 г. (л.д. 88).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

При подаче в суд иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 671 руб., что подтверждается:

- платежным поручением № 30860 от 22 февраля 2022 г. на сумму 2 829 руб. (л.д. 9);

- платежным поручением № 12610 от 2 февраля 2023 г. на сумму 2 842 руб. (л.д. 10).

Поскольку отказ от иска не обусловлен добровольным удовлетворением иска ответчиком, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 101 ГПК РФ не имеется.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного выше, истцу следует возвратить из бюджета 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 969 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 93, 104, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

принять отказ Акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН: 1023200000010, ИНН: 3232005484) от исковых требований к Коровиной Татьяне Николаевне (6 ноября 1986 г. рождения, СНИЛС 149-706-609 96) о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 декабря 2018 г. № 38821356 по состоянию на 1 февраля 2023 г. в размере 247 119 руб. 69 коп.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Почта Банк» (ОГРН: 1023200000010, ИНН: 3232005484) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 829 руб., уплаченную платежным поручением № 30860 от 22 февраля 2022 г.. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Почта Банк» (ОГРН: 1023200000010, ИНН: 3232005484) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 140 руб. 70 коп., уплаченную платежным поручением № 12610 от 2 февраля 2023 г.. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть