Решение по делу № 2-82/2023 от 27.03.2023

УИД 04RS0006-01-2023-000116-27

Дело №2-82/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                                                        с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи    Лодоевой Э.О., единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ФИО2 был осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы за убийство ФИО1, являющего сыном истицы. В результате преступных действий ответчика истцу был причинен материальный вред в виде затрат на погребение потерпевшего в сумме 88526,19 рублей, также моральный вред в размере 3 000 000 рублей.

        Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в дело материалов следует, что ответчик ФИО6, <данные изъяты> г.р, умер <данные изъяты> в г.Артемовск Луганской Народной Республике, о чем составлена актовая запись от 29.03.2023 г. №.

Таким образом судом установлено, что ответчик ФИО2 Д. скончался до обращения истцом с данным иском в суд – 27.03.2023 г.

Согласно положениям ч.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что вопрос о принятии иска к производству судом решен после смерти ответчика ФИО2, в соответствии с ч.7 ст.220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.

Суд разъясняет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

              руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи со смертью ответчика. Разъяснить истцу, что он не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                         Лодоева Э.О.