Дело 1- 51/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
18 июня 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Шамаева Э.А.,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шамаев Э.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у дома <НОМЕР>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область верхней губы <ФИО1>, причиняя своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных умышленных действий Шамаева Э.А. потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека на лице в области верхней губы. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> квалифицируются в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ему возмещен.
Подсудимый Шамаев Э.А. и его защитник Синайский В.О. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Шамаев Э.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «А» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шамаева Э.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «А» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.