Решение по делу № 11-182/2021 от 08.06.2021

Мировой судья с/у №5 Ковалева В.В.                                 Дело № 11-182/2021

25MS0005-01-2021-000668-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 года                                                               г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре -помощнике Буркановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГКОУ ВО "Российская таможенная академия" Владивостокский филиал на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 25.12.2020г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору на обучение с Горяйнова Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ГКОУ ВО "Российская таможенная академия" Владивостокский филиал обратился к мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору на обучение с Горяйнова А.А, в связи с его отчислением из учебного заведения.

Определением мирового судьи с/у №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 25.12.2020г. заявление ГКОУ ВО "Российская таможенная академия" Владивостокский филиал о выдаче судебного приказа возвращено в связи с тем, что отсутствуют в нем в нарушение ст.131-132 ГПК РФ данные должника (число, месяц, год, место рождения), а так же идентификатор, которые взыскатель - юридическое лицо, обязан указать в заявлении.

Заявитель не согласился с вынесенным определением мирового судьи от 25.12.2020г., считает его незаконным и необоснованным, нарушающим законные интересы заявителя.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 18.03.2021г. по ходатайству взыскателя восстановлен срок для подачи частной жалобы.

08.06.2021г. материалы дела с частной жалобой поступили в Ленинский районный суд г. Владивостока.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с доводами частной жалобы на определение мирового судьи и материалами, суд полагает частную жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение – оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, частную жалобу – без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении указываются истцом сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В силу ст.125 ГПК РФ, Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае..

Принимая во внимание, что заявителем в не указаны в заявлении ( в установочной части данные должника, требуемые вышеуказанными нормами), суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о выдаче судебного приказа.

В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 25.12.2020 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору на обучение с Горяйнова Александра Александровича, оставить без изменения; частную жалобу ГКОУ ВО "Российская таможенная академия" Владивостокский филиал на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 25.12.2020г., - оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

          Судья                                                                           Тарбеева В.Ю.