Дело № 2а-580/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Добрынинской И.П.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в ********** 21 марта 2018 года дело по административному исковому заявлению Фомина Е.А. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** о признании незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** по выполнению требований уголовно – исполнительного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин Е.А обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** о признании незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** по выполнению требований уголовно – исполнительного законодательства, указав, что **.**.** сотрудниками дежурной смены ФКУ ИК-49, после просмотра телепередач в ****, был сопровожден в камеру №... безопасное место. Дневное освещение в камере №... было отключено в ****., что вызывало затруднения при подготовке ко сну административного истца.
Фомин Е.А. просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** в части нарушения правил внутреннего распорядка (ПВР) ИУ, выразившихся в незаконном отключении дневного освещения в камерах ШИЗО ПКТ.
В судебном заседании административный истец отказался от исковых требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного ответчика Бегман Л.С., действующая на основании доверенности от **.**.** (****), не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Заслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному исковому заявлению Фомина Е.А. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** о признании незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** по выполнению требований уголовно – исполнительного законодательства, - прекратить в связи с отказом от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Судья - С.К. Литвиненко
Мотивированное определение изготовлено 21 марта 2018 года.