Решение по делу № 2-1785/2021 от 27.10.2021

Гр.дело №2-1785/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Беляевой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Беляевой Л.П., обосновывая свои требования тем, что 12.10.2011 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Беляевой Л.П. был заключен кредитный договор №, в связи с неисполнением обязательств по которому за ответчицей за период с 12.05.2013г. по 17.07.2017г. образовалась задолженность в размере 110 425 руб. 56 коп. Ссылаясь на заключенный с банком договор цессии от 17.07.2017 года, истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в указанном размере, состоящую из задолженности: по основному долгу в размере 40 686 руб. 77 коп., по процентам на непросроченный основной долг в размере 7 257 руб. 52 коп., по процентам на просроченный основной долг в размере 59 531 руб. 27 коп., по комиссии в размере 700 руб., по штрафам в размере 2 250 руб., - а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3408 руб. 51 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчица, Беляева Л.П., будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, иск не признает, ввиду погашения задолженности по кредиту еще в 2019 году и отсутствия в настоящее время у нее копии кредитного договора и платежных документов.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что сообщением без даты ООО КБ «Ренессанс Кредит» подтвердило, что между ним и Беляевой Л.П. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные договором комиссии.

Из сформированных КБ «Ренессанс Кредит» платежных ордеров усматривается, что данная кредитная организация перевела со своего счета (плательщик) на открытый в ней же счет на имя Беляевой Л.П. (получатель) с расшифровкой назначения платежей – «выдача средств по кредитному договору № от 12.10.2011, Беляева Л.Н.» денежные средства:

- платежный ордер № от 31.10.2011 – 65 781 руб.;

- платежный ордер № от 30.11.2011 – 30 073 руб.;

- платежный ордер № от 31.12.2011 – 11 900 руб.;

- платежный ордер № от 31.01.2012 – 6 000 руб.;

- платежный ордер № от 31.03.2012 – 6 400 руб.;

- платежный ордер № от 30.04.2012 – 2 900 руб.;

- платежный ордер № от 31.05.2012 – 46 331 руб.;

- платежный ордер № от 31.08.2012 – 3 400 руб.;

- платежный ордер № от 30.09.2012 – 4 800 руб.;

- платежный ордер № от 31.10.2012 – 1 200 руб.;

- платежный ордер № от 31.01.2013 – 5 400 руб.;

- платежный ордер № от 28.02.2013 – 1 900 руб.;

- платежный ордер № от 31.03.2013 – 1 700 руб.;

- платежный ордер № от 30.04.2013 – 1 800 руб.,

- на общую сумму 189 585 рублей.

Из представленной истцом суду выписки по лицевому счету № (счет по карте Беляева Л.П. №) в ООО КБ «Ренессанс Кредит» усматривается, что Беляевой Л.П. в период с 12.10.2011г. по 16.04.2013г. производились неоднократные списания денежных средств и комиссий за выдачу наличных денежных средств по операциям с использованием пластиковых карт в банкоматах/ПОС-терминалах других банков на общую сумму 372 485 руб. со ссылкой на предоставление денежных средств и погашение кредита по договору №49015914375 от 18.08.2011 года.

16 июля 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав (требований)(цессии), согласно которому и акту приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019г. к нему, в последнему от первого перешло право требования взыскания с Беляевой Л.П. задолженности в общем размере 110 425 руб. 56 коп. по кредитному договору № от 12.10.2011г.

Между тем, сам кредитный договор № от 12.10.2011 года, ссылка на который в обоснование заявленных требований приведена в иске, истцом суду не представлен.

В силу положений ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не может принять представленные истцом документы за доказательства возникновения между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Беляевой Л.П. правоотношений по кредитному договору № от 12.10.2011 года, т.к. указанные документы составлены исключительно кредитной организацией либо истцом, не имеют подписей ответчицы и из них невозможно однозначно установить личность заемщика, а также существенные условия договора (сумма кредита, процентная ставка, срок возврата, основания начисления и размеры комиссий и штрафов, и т.п.), а данные банковских ордеров и выписки из лицевого счета содержат разночтения в дате заключения кредитного договора, вследствие чего, суд полагает, что истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, в частности подписанного сторонами кредитного договора, в обоснование заявленных требований, основанных на заключении между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Беляевой Л.П. кредитного договора № от 12.10.2011 года.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

ООО «Феникс» в удовлетворении иска о взыскании с Беляевой Людмилы Павловны задолженности по кредитному договору № от 12.10.2011 года за период с 12.05.2013г. по 17.07.2019г. в размере 110 425 руб. 56 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________