Дело № 2-192/2023
УИД: 68RS0014-01-2023-000216-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Мордово Тамбовской области 05 июня 2023 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Косых И.В.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщикова Михаила Петровича к Аллахвердиева Т.Н. об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по обязательствам его собственника,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения - старший судебный пристав Мордовского РОСП УФССП России по <адрес> Сыщиков М.П. обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Аллахвердиева Т.Н. об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по обязательствам его собственника.
В предварительное судебное заседание не явились: истец – начальник отделения - старший судебный пристав Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщиков М.П.; ответчик – Аллахвердиева Т.Н.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ООО «Столичная Сервисная компания», ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № <адрес>, ООО «Нерис», Иноземцева Т.А.; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Разуваев В.Г., Разуваева А.В., Разуваева Е.В., Разуваев Д.В., Карнишин А.Н.; все были надлежаще извещены, причины неявок не известны; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие они не заявляли.
В предварительном судебном заседании выявилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом, согласно правовой позиции, неоднократно высказываемой Верховным судом РФ, в частности, в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 ноября 2007 года, в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Настоящий иск предъявлен истцом – начальником отделения – старшим судебным приставом Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщиковым М.П. в Мордовский районный суд Тамбовской области. Место нахождения объекта - земельного участка для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., в котором имеется 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, принадлежащие ответчику Аллахвердиева Т.Н., в отношении которых истец просит обратить взыскание по обязательствам собственника, - <адрес>, участок № (л.д.41-45, л.д.58-62).
С учетом вышеуказанных норм закона, заявленное в настоящем иске требование подлежит рассмотрению на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения указанного земельного участка.
Суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Мордовским районным судом Тамбовской области с нарушением правил подсудности, так как имеет место спор о правах на земельный участок, адрес места нахождения которого не относится к территории юрисдикции Мордовского районного суда Тамбовской области.
Таким образом, данное дело на основании вышеуказанных обстоятельств не подсудно Мордовскому районному суду Тамбовской области, а подсудно в силу ст. 24 ГПК РФ и ч.1 ст. 30 ГПК РФ Тамбовскому районному суду Тамбовской области, – то есть, по месту нахождения спорного земельного участка.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд находит нужным в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33, ч.4.1 ст.152 ГПК РФ передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу заявленных требований.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,152 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщикова Михаила Петровича к Аллахвердиева Т.Н. об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по обязательствам его собственника в Тамбовский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по территориальности по существу заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.
Судья
Мордовского районного суда
Тамбовской области - И.В. Косых