Решение по делу № 2-2316/2010 от 18.06.2010

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года город Серпухов Московской области № 2-2316/2010

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Савенковой З.В.,

при секретаре судебного заседания Малашенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой З.В. к ОАО В о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Савенкова З.В. обратилась в суд с иском к ОАО В и просит взыскать в ее пользу заработную плату в размере ... рублей. Свои требования мотивирует тем, что она работала в должности /наименование должности/ в ОАО В с /Дата/ . по /Дата/ . Задолженность начисленной, но не выплаченной зарплаты за период с /Дата/ по /Дата/ составляет ... рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве. Пояснила, что не может подтвердить сумму иска, поскольку у нее сохранился расчетный листок лишь на сумму ... руб. ... коп., остальная сумма составляет компенсацию за неиспользованный отпуск.

Представитель ответчика ОАО В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из копии трудовой книжки на имя Савенковой З.В., усматривается, что истица принята на работу в порядке перевода в ОАО В в /наименование отдела/ на должность /наименование должности/ /Дата/ , /Дата/ переведена /наименование должности/ /Дата/ . была уволена с ОАО В в порядке перевода в ЗАО В л.д. 4-7).

Из копий расчетного листка усматривается, что Савенковой З.В. начислена заработная плата за /Дата/ в размере ... руб. ... коп. л.д. 8). Доказательств наличия суммы задолженности по заработной плате в большем размере истицей не представлено.

Доказательств погашения задолженности перед истцом ответчик не представил.

Поскольку ответчик при прекращении трудового договора расчет с истцом не произвел и задолженность до настоящего времени не погасил, исковые требования Савенковой З.В. являются основанными на законе, задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении иска в большем размере истице должно быть отказано в связи с отсутствием доказательств о начислении суммы заработной платы в большем размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме ... рубль ... копеек, соответственно удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савенковой З.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО В в пользу Савенковой З.В. задолженность по заработной плате за /Дата/ в размере ... рублей ... копеек.

В остальной части иска Савенковой З.В. отказать.

Взыскать с ОАО В госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... рубль ... копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья Серпуховского горсуда

Московской области Г.В. Купцова