Решение по делу № 2-1944/2018 от 27.06.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                              22 августа 2018 года

                                                                                дело №2-1944/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» к Горбунову Алексею Григорьевичу, Тлеугазиной Жулдуз Норманбековне, Тлеугазину Руслану Леонидовичу, Федулову Андрею Геннадьевичу, Шушанову Сагиту Каержановичу, Шушанову Айдару Сагитовичу в лице законного представителя Шушанова Сагита Каержановича о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что СПК <данные изъяты> предоставляло комнаты для временного проживания семьям своих работников, на период работы в кооперативе. Комната № в общежитии по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена ответчику Федулову ФИО20 который зарегистрировался, прожил до ДД.ММ.ГГГГ и после увольнения в ДД.ММ.ГГГГ г. из комнаты выехал, однако с регистрации не снялся. Затем ДД.ММ.ГГГГ данная комната по заявлению была предоставлена ответчику Горбунову ФИО21 который прожил до ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ г. Горбунов ФИО22 уволился из кооператива в связи с призывом на военную службу, однако с регистрационного учета не снялся. В ДД.ММ.ГГГГ комната была предоставлена для проживания семье Шушановых. Ответственный квартиросъёмщик Шушанов ФИО23 жена - Тлеугазина ФИО24., сын - Тлеугазин ФИО25 сын - Шушанов ФИО26 с Шушановым ФИО27 был заключен договор найма комнаты в общежитии. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шушанов ФИО28 был уволен из кооператива за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик Федулов ФИО29 после увольнения выехал в неизвестном направление место нахождения не известно. Ответчик Горбунов ФИО30 после демобилизации с военной службы в кооператив не вернулся, проживать в комнате не стал, выехал в неизвестном направление и по настоящее время место его проживания неизвестно. Семья Шушановых после увольнения ответчика Шушанова ФИО31 из кооператива, сдав комнату в общежитие, выехали. Ответчики Федулов ФИО32 Горбунов ФИО33 и семья Шушановых после выезда из комнаты №, с регистрационного учета не снялись и настоящие время значатся зарегистрированными по указанному адресу. В связи с тем, что самостоятельно ответчики с регистрационного учета не снялись, убыли в неизвестном направлении, а истец не может самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета, просит суд признать ответчиков Федулова ФИО34 Горбунова ФИО35 Шушанова ФИО36, Тлеугазину ФИО37 Тлеугазина ФИО38 Шушанова ФИО39 утратившими право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца СПК <данные изъяты> - Тляшев ФИО40 действующий на основании прав по должности, поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что СПК <данные изъяты> является правопреемником совхоза <данные изъяты> в связи с чем, общежитие по адресу: <адрес> вошло в состав имущества СПК <данные изъяты>

Ответчики Федулов ФИО41 Шушанов ФИО42 Тлеугазина ФИО43 Тлеугазин ФИО44 Шушанов ФИО45 в лице законного представителя Шушанова ФИО46 в судебное заседание не явились, их место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Ответчик Горбунов ФИО47 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации: <адрес>, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение ответчика.

Представитель ответчиков адвокат Щербакова ФИО48 действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Отдела по вопросу миграции МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извести.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Исполкома Тюменского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены акты государственной комиссии по приемке в эксплуатацию жилых домов и объектов, в том числе общежитие на <данные изъяты> мест в <адрес>, застройщик – совхоз <данные изъяты> (л.д.132).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, СПК <данные изъяты> является правопреемником совхоза <данные изъяты> (л.д.42).

По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передан в составе основных средств в СПК <данные изъяты> (л.д.35-37).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> Горбунов ФИО49 принят в с/цех в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> был вынесен приказ №, согласно которому мастера <данные изъяты> цеха овощеводства Горбунова ФИО50 уволить с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ТК РФ в связи с призывом на военную службу (л.д.59).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> Федулов ФИО51 принят в <данные изъяты> цех овощеводства рабочим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> был вынесен приказ №, согласно которому рабочего <данные изъяты> цеха овощеводства Федулова ФИО52 уволить с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ТК РФ (собственное желание) (л.д.61).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> Шушаков ФИО53 принят на работу в животноводческий цех электросварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ СПК <данные изъяты> был вынесен приказ №, согласно которому электросварщика животноводческого цеха Шушакова ФИО54 уволить с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ТК РФ (л.д.63).

Согласно карточкам регистрации Тлеугазин ФИО55 Горбунов ФИО56 Шушанов ФИО57 Тлеугазина ФИО58 Шушанов (Тлеугазин) ФИО59 Федулов ФИО60. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.50-56).

ДД.ММ.ГГГГ между СПК <данные изъяты> (Наймодатель) и Ельчиной ФИО61 (Наниматель) был заключен договор найма комнаты в общежитии, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во временное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.43-45).

Согласно справки УУП МО МВД России «Тюменский от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шушанов ФИО62 Тлеугазина ФИО63 Тлеугазин ФИО64 Шушанов ФИО65 Горбунов ФИО66 Федулов ФИО67 Однако данные граждане фактически не проживают по вышеуказанному адресу долгое время (л.д.64).

Свидетель ФИО15 показала суду, что работает комендантом в СПК <данные изъяты> Комната № в общежитии по <адрес> предоставлялась работникам СПК <данные изъяты> на период трудовых отношений. Ответчики Шушанов ФИО68 Тлеугазина ФИО69 Тлеугазин ФИО70 Шушанов ФИО71 Горбунов ФИО72 ФИО5 проживали когда-то в указанной комнате, однако после прекращения трудовых отношений выехали из комнаты, вещей их в комнате нет. Долгое время комната была не заселена.

Свидетель ФИО16 показала суду, что ответчики длительное время в комнате не проживают, в настоящий момент комната свобода от проживающих.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Учитывая, что трудовые отношения между СПК <данные изъяты> и ответчиками Горбуновым ФИО73 Федуловым ФИО74 и Шушановым ФИО75 прекращены, ответчики выехали из спорного жилого помещения, длительное время не проживают в нем, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, право пользования утратили, оснований для сохранения за ними регистрации по указанному адресу не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик Горбунов ФИО76 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, суд приходит к выводу, что оснований для снятия его с учета по адресу: <адрес> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст. 83, 105 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Горбунова Алексея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тлеугазину Жулдуз Норманбековну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тлеугазина Руслана Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федулова Андрея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Шушанова Сагита Каержановича ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Шушанова Айдара Сагитовича ДД.ММ.ГГГГ г.р, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Тлеугазину Жулдуз Норманбековну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Тлеугазина Руслана Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федулова Андрея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Шушанова Сагита Каержановича ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, Шушанова Айдара Сагитовича ДД.ММ.ГГГГ г.р, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска СПК «Ембаевский» к Горбунову Алексею Григорьевичу о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 28.08.2018 года.

Судья                            (подпись)                                               С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 28.08.2018 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1944/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.