Решение от 22.05.2014 по делу № 5-834/2014 от 23.04.2014

№ 5-834/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2014 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Котенёва В.В.,

с участием представителя ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» Кинько Т.В.,

рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГУП «ЭКОТЕХПРОМ», расположенного по адресу: <адрес>, в лице и.о. генерального директора ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 в 15 часов 40 минут на 78 МКАД ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» перевозило транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тяжеловесный груз, массой 42,58 тонны, при допустимой 40 тонн, без специального разрешения, чем нарушило п. 23.5 ПДД РФ и п.п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 00.00.0000 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами дела об административном правонарушении: протоколом № № от 00.00.0000 об административном правонарушении в отношении ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» (л.д. 24), из которого следует, что ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» допустило нарушение п. 23.5 ПДД РФ и п.п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку перевозило тяжеловесный груз, массой 42,58 тонны, при допустимой 40 тонн, без специального разрешения, что было установлено с применением весов (заводской № 13-35455), дата последней поверки прибора 00.00.0000; карточкой учета транспортных средств (л.д.15,16); копией протокола № об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении водителя ФИО2 (л.д. 4); актом № от 00.00.0000 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе или нагрузке на ось (л.д. 7); копией путевого листа грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 8); объяснением водителя ФИО2 (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС (л.д. 5) и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Представитель ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» Кинько Т.В., в судебное заседание явилась, вину в совершении ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КРФобАП по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении признала.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» Кинько Т.В., суд приходит к выводу о том, что вина ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» при перевозке тяжеловесного груза не имело специального разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 в 15 часов 40 минут на <адрес> ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» перевозило транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тяжеловесный груз, массой 42,58 тонны, при допустимой 40 тонн, без специального разрешения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При выявлении административного правонарушения на пункте весового контроля (ППВК-3) по адресу: <адрес>, применялись весы автомобильные (заводской номер прибора 13-35455), имеющие поверку от 00.00.0000 (л.д. 7,11-12).

Факт совершения ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, сомнений не вызывают, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми. Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, поскольку ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» допустило перевозку тяжеловесного груза с превышением осевой нагрузки на вторую ось, без специального разрешения, тогда как получение такого разрешения являлось обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.21.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 30.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-834/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Экотехпром"
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Котенёва Виктория Владимировна
Дело на сайте суда
horoshevsky.msk.sudrf.ru
23.04.2014Передача дела судье
23.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2014Рассмотрение дела по существу
16.05.2014Рассмотрение дела по существу
22.05.2014Рассмотрение дела по существу
26.05.2014Материалы дела сданы в канцелярию
03.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
06.06.2014Обращено к исполнению
22.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее