Решение от 28.03.2024 по делу № 2-578/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-578/2024                                

УИД: 74RS0010-01-2024-000499-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа истца от иска

с. Агаповка 28 марта 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюбаевой Г.К. к ГБУЗ «Районная больница с. Агаповка» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Тюлюбаев Г.К. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Районная больница с. Агаповка» о защите трудовых прав.

В обоснование требований указывает, что истец состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ «Районная больница с. Агаповка» с ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюлюбаевой Г.К. вынесен приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, с которым ее ознакомили под подпись ДД.ММ.ГГГГ, и о содержании которого ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцу Тюлюбаевой Г.К. не было известно, какую именно обязанность нарушила, то ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о предоставлении всех копий приказов относительно осуществления трудовых отношений, заверенных надлежащим образом. Ответ на него истец получила ДД.ММ.ГГГГ, однако, документы были выданы не в полном объеме, в связи с чем Тюлюбаева Г.К. повторно обратилась с заявлением к работодателю о выдаче необходимых документов. После получения ответа на заявление, истцу стало известно, что ей вменяют нахождение на рабочем месте в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения и употребление пищи в служебном кабинете ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в акте указано, что истец не представила объяснения по выявленному нарушению. Истец считает приказ незаконным и необоснованным, подлежащем отмене, в связи с чем просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика моральный вред в размере 15000 руб.

Истец Тюлюбаева Г.К., о времени и месте судебного заседания извещена надлежаим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного рассмотрения заявленных исковых требований от нее поступило письменное ходатайство в порядке ст. 221 ГПК РФ об отказе от иска по требованиям в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик ГБУЗ «Районная больница с. Агаповка», его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца Тюлюбаевой Г.К., по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца Тюлюбаевой Г.К. от иска.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз.3, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-578/2024

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░