Решение от 28.06.2023 по делу № 12-2641/2023 от 25.05.2023

Мировой судья Бирюкова И.В. № 12-2641/23

УИД 77MS0352-01-2023-001050-28

РЕШЕНИЕ

28 июня 2023 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Иванова Р.Г. по доверенности Никитина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №352 района Аэропорт г. Москвы от 24 апреля 2023 года, которым должностное лицо – заместитель генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» Иванов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением должностное лицо – заместитель генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» Иванов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб.

В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Иванов Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник Иванова Р.Г. по доверенности Никитин Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника Иванова Р.Г., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что Иванов Р.Г., являясь должностным лицом - заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ», не представил в установленный срок в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведения (информацию), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления эти органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов Р.Г., являясь должностным лицом - заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ», 20.02.2023 в 12 час. 01 мин. в нарушение п. 8 ст. 73 и ст. 80 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» не представил в УГАН НОТБ по ЦФО Ространснадзора следующие документы: сертификаты и лицензии по заявленным видам деятельности, руководство разработчика, руководство по качеству, СУБП (РУБП), стандарты организации, относящиеся к разработке гражданской авиационной техники, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обосновывая виновность заместителя генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» Иванова Р.Г., мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол № 0031/0290/0097 от 03.03.2023 об административном правонарушении; решение о проведении внеплановой выездной проверки от 15.02.2023 № АП 1.6-72-р(уфс); выписку из ЕГРЮЛ; запрос и.о. начальника УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора о предоставлении документов сроком до 20.02.2023; ответ на запрос заместителя генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» Иванова Р.Г.; сертификат типа № FATA-01020А; сертификат разработчика авиационной техники № ФАВТ-Р-21 с приложением от 28.12.2021; письмо Министерства транспорта Российской Федерации от 11.03.2023 № Д1/6252-ИС; иные материалы дела.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.

Доводы жалобы, дублируют позицию, проверенную мировым судьей, и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При установленных по делу обстоятельствах, несмотря на доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме и им в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Совершенное заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» Ивановым Р.Г. административное правонарушение по ст. 19.7 КоАП РФ квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе судебного рассмотрения дела.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и сведений о привлекаемом лице.

При таких обстоятельствах, жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №352 района Аэропорт г. Москвы от 24 апреля 2023 года, которым должностное лицо – заместитель генерального директора по правовым вопросам и корпоративному развитию в ПАО «КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» Иванов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░