Решение по делу № 2-2765/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-2765/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Табаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Калайбашевой А.Р. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Калайбашевой А.Р. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по уплате налога. Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по налогу в размере <данные изъяты> коп. Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 21.04.2004 №САЭ-3-18/297, декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации по Калайбашевой А.Ф. уничтожены и Инспекция ФНС РФ по г.Чебоксары не имеет возможности предоставить их суду. Истец со ссылкой на ст. 112 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Афанасьев Ю.Г. поддержал требования по изложенным в исковом заявлении мотивам, а также просил удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи искового заявления в суд, пояснив, что согласно перечня документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 21.04.2004 №САЭ-3-18/297, декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации по Калайбашевой А.Ф. уничтожены и Инспекция ФНС РФ по г.Чебоксары не имеет возможности предоставить их суду. ИФНС России по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика своевременно были направлены требования на уплату указанных налогов и пени, но меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 Налогового кодекса РФ не применялись.

Ответчик Калайбашева А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений о причинах неявки не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что ИФНС России по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов и пени за <данные изъяты> год своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47, 48 Налогового кодекса РФ к налогоплательщику не применялись.

Согласно ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пп. 4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика Калайбашевой А.Ф. задолженности по налогу в размере <данные изъяты> коп. истек в <данные изъяты> году.

Доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, истцом не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу в размере <данные изъяты> коп. ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Калайбашевой А.Р. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Г.Н. Альгешкина