Решение по делу № 2-1408/2016 (2-14778/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-1408/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Ореховой Н.И., Орехову Р.В., Филипповой Н.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, в размере 53050,41 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в спорной квартире, однако не производят оплату жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Орехова Н.И., Филиппова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом извещены, по существу требовании возражения не представили.

Орехов Р.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указал, что истец предоставляет услуги ненадлежащего качества, кроме того не согласен с тарифами и расчета по жилищно- коммунальным услугам.

Изучим материалы дела, суд установил следующее.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ к таким коммунальным услугам относятся: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчику Орехову Р.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Статья 292 п. 1 ГК РФ предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Соразмерность оплаты собственником своих платежей, указанную в ст. 292 ГК РФ, следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которыми пропорциональным размером платежей являются платежи, начисленные на количество членов семьи собственника.

Таким образом, в силу действующего законодательства у ответчиков возникла обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков (л.д. 8).

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ответчики потребляли жилищно- коммунальные услуг за отопление, водоотведение, горячее и холодное водоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения, данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 53050,41 руб. (л.д. 22-24).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен. Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиками не представлено.

Доводы Орехова Р.В. о том, что истец предоставляет услуги ненадлежащего качества, судом отклоняется, поскольку в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011года) – основанием для установления не предоставления или ненадлежащего предоставления коммунальный услуги является проведение проверки факта нарушения качества коммунальной услуги, с составлением акта о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оказания ответчикам услуг ненадлежащего качества, а также доказательств подтверждающих неверность тарифов и расчетов истца суду представлено не было.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1792 руб., в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «истец» к Ореховой Н.И., Орехову Р.В., Филипповой Н.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ореховой Н.И., Орехова Р.В., Филипповой Н.Г. в пользу АО «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 53050 рублей 41 копейку.

Взыскать с Ореховой Н.И., Орехова Р.В., Филипповой Н.Г. в пользу АО «истец» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1792 рубля в равных долях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья