50RS0014-01-2020-001962-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2021 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2021 по иску А, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б. и В., О., Е., И. к администрации г. о. Ивантеевка Московской области о признании нуждающимися в жилых помещениях,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. о. Ивантеевка Московской области о признании нуждающимися в жилых помещениях. В обоснование исковых требований указали, что являются членами одной семьи, проживают в коммунальной квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма, занимают две комнаты общей площадью 37,9 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м, в остальных комнатах проживают другие семьи. Многоквартирный дом находится в очень плохом состоянии, фактически дом является аварийным и условия проживания в квартире становятся опасными для здоровья и жизни истцов. Из-за постоянной сырости, образовавшегося грибка, плесени у несовершеннолетнего Б. возникло сильное аллергическое заболевание, которое невозможно вылечить. В квартире отсутствует горячее водоснабжение, так как не подведена горячая вода. Стены дома рассыпаются, в несущих стенах образовались трещины. У истцов иного жилого помещения для проживания не имеется, и не имеется средств, за счет которых возможно улучшить жилищные условия. В приеме заявления о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий ответчиком отказано. Считают, что имеются все основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
В судебное заседание истцы не явились по вторичному вызову, извещены о времени и месте слушания. Заявления о рассмотрении требований в отсутствие не представлено.
От ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Спиридонова В.В.