Решение по делу № 5-376/2013 от 15.04.2013

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-376/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 15 апреля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Хозяинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 у с т а н о в и л:

14 марта 2013 года в 17 часов 40 минут Хозяинов С.М., находясь в магазине <НОМЕР> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил товар - бутылку водки «<АДРЕС> объемом 0,5 литра, стоимостью 213,00 руб. и бутылку водки «Столовая» объемом 0,5 литра стоимостью 213,00 руб., то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Хозяинов С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен «по истечению срока хранения». Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Хозяинова С.М..

Потерпевший ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку в судебное заседание представителя не обеспечил.

            Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину Хозяинова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом; заявлением администратора магазина Трифоновой О.В.; письменными объяснениями контролера, справкой о стоимости похищенного товара.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хозяинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 87401000000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии. 

Мировой судья                                                         М.О. Марков