Решение по делу № 2-197/2020 от 15.11.2019

УИД № 21MS0049-01-2019-002391-14

№ 2-197/2020                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года     г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Галины Тимоновны к СХПК «им<данные изъяты>», Степановой Людмиле Димитриевне о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Степанова Г.Т. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к СХПК «им.ФИО4», Степановой Л.Д. о признании права собственности на жилой дом, площадью 27,4 кв.м., расположенного по адресу Чувашская Республика, <адрес>.

Истец Степанова Г.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчики, третьи лица явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Степановой Галины Тимоновны к СХПК «им. <данные изъяты>», Степановой Людмиле Димитриевне о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                        М.Н. Николаев