К делу № 2-2684-2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» мая 2018 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Ерошенко Е.В.
при секретаре судебного заседания: Курилко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Анатольевны, Попова Егора Павловича к Администрации г. Таганрога, о возмещении ущерба в результате чрезвычайной ситуации, 3-и лица – Правительство Ростовской области, Департамент по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области, МКУ «Управление защиты от ЧС», о возмещении ущерба в результате чрезвычайной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации.
В обоснование иска указали, что вследствие чрезвычайной ситуации, сложившейся в сентябре 2014 года в результате стихийного бедствия они обратилась с заявлением о выплате единовременной материальной помощи.
Просят взыскать с администрации г. Таганрога выплату единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей каждому, расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои требования просили взыскать с администрации г. Таганрога выплату единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей каждому, возместить моральный ущерб в размере 225 000 рублей каждому, госпошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Поповой Е.А. - Зайцева И.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание истец Попова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание истец Попов Егор Павлович не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель администрации г. Таганрога возражала против удовлетворения иска. Просила в иске отказать.
Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядкест.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право, в том числе на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Данное право основывается на гарантиях, закрепленных в ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении".
Пунктом 2 данной статьи установлено, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 настоящей статьи (включая гарантии по возмещению ущерба, причиненного имуществу граждан вследствие чрезвычайной ситуации), устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 N 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые определяют порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.
Подпунктами "г, д" п. 2 Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50000 руб. на человека, за полностью утраченное имущество - 100000 руб. на человека).
К имуществу первой необходимости рекомендуется относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.
Под утратой имущества (имущества первой необходимости) понимается приведение имущества (имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для использования, в результате чрезвычайной ситуации, террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями.
При отсутствии у гражданина необходимых документов, подтверждающих право на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой им имущества первой необходимости (отсутствие регистрации по месту жительства) граждане включаются в списки на получение указанной финансовой помощи на основании принятых судебных решений.
Постановлением Правительства Ростовской области №439 от 16.06.2014 года « О порядке выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Ростовской области на проведение аварийно-восстановительных работ и иных мероприятий, связанных с ликвидацией последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций на органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ростовской области при недостаточности средств, предусмотренных для ликвидации чрезвычайных ситуаций в бюджетах соответствующих уровней, не позднее одного месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации могут обратиться к губернатору Ростовской области с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Ростовской области на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации.
Как усматривается из материалов дела, истцы зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: г. Таганрог, ул.Фрунзе 54 кв.1 «а»
В октябре 2014 года истцы обратились с заявлением в администрацию г. Таганрога, в котором просили включить их в списки на оказание единовременной материальной помощи.
20.02.2015 года Губернатором Ростовской области утвержден список граждан, нуждающихся в оказании единовременной помощи в результате ЧС, на территории муниципального образования г. Таганрог Ростовской области от 24.09.2014 года, согласно которому Попова Е.А., Попов Е.П. включены в указанный список.
Судом установлено, что на момент рассмотрения спора денежные средства истцам не выплачены.
С учетом изложенного истцы являются пострадавшими от стихийного бедствия в результате ЧС 24.09.2014 года на территории г. Таганрога и имеют право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу п.1,2 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Обращение истцов в суд с исковыми требованиями о нарушении его прав на получение материальной помощи в результате ЧС, не является основанием для компенсации морального вреда предусмотренного ст. 150,151, 1099 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска, истцы уплатили госпошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истцов расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой Елены Анатольевны, Попова Егора Павловича к Администрации г. Таганрога, о возмещении ущерба в результате чрезвычайной ситуации, 3-и лица – Правительство Ростовской области, Департамент по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области, МКУ «Управление защиты от ЧС», о возмещении ущерба в результате чрезвычайной ситуации – удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации г. Таганрога в пользу Поповой Елены Анатольевны единовременную материальную помощь в размере 10000 рублей.
Взыскать с Администрации г. Таганрога в пользу Поповой Елены Анатольевны расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.
Взыскать с Администрации г. Таганрога в пользу Попова Егора Павловича единовременную материальную помощь в размере 10000 рублей
Взыскать с Администрации г. Таганрога в пользу Попова Егора Павловича расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей.
В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья . Е.В. Ерошенко
Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018 года.