Решение по делу № 2а-949/2018 от 16.04.2018

дело № 2а-949/2018

                         Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года                            город Соликамск

     Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Черных Е.А.,

с участием представителя административного истца Махнач Е.А., действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Нориной Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Кочерва К.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

                     у с т а н о в и л :

      Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском, согласно заявленных требований просит взыскать с ответчика Кочерва К.В. пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа в пенсионный Фонд РФ    на обязательное пенсионное страхование до <дата>. в размере 535.93 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном раз-мере в федеральный фонд ОМС до <дата>. в размере 1962.22 руб., итого настаивает на взыскании 1598.15 руб. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекратила, начисленную ей сумму страховых взносов за <дата> годы уплатила с нарушением установленного срока. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов истцом ответчику начислены пени, требование об уплате пени в досудебном порядке не исполнено.

      Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивала по приведенным в заявлении основаниям.

      Административный ответчик судом извещалась неоднократно по месту жительства и регистрации, судебные повестки не получает, не желая реализовать свое право на участие в судебном процессе, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

      В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края, представитель которого     административные исковые требования поддержала, уточнив что ответчица Управлением была освобождена от уплаты страховых взносов с <дата>, в связи с чем переданный ИФНС размер пени по страховым взносам на ОМС составил не 760.92 руб., а 673,86 руб.

      Выслушав представителей административного истца и заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное. Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы подлежат применению положения Закона N 212-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно части 11 статьи 14 Закона N 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщика за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговым органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Статьей 18 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 2).

На основании частей 1, 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

       Из материалов административного дела следует, что административный ответчик осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность, являлась плательщиком страховых взносов, имела недоимку по страховым взносам за <дата> годы, которая была взыскана постановлением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске и Соликамском районе, в связи с чем истцом ответчику обоснованно были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов, с учетом пояснений представителя заинтересованного лица и представленных им документов задолженность по пени составила: по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата>. в сумме 826 руб.18 коп., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до <дата>. в размере 535.93 руб.Задолженность    не признана безнадежной, так как пени начислены в соответствии с законодательством на недоимку, подлежащую уплате в соответствии с решением пенсионного фонда.

       С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской

                         Р Е Ш И Л :

административные исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Кочерва К.В. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до <дата>. в сумме 826 руб.18 коп.,

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до <дата>. в размере 535.93 руб. в удовлетворении остальной части заявленных требований Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю отказать.

Взыскать с Кочерва К.В. расходы по госпошлине в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (<дата>.), с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

              Судья                      Т.А.Старчак