Решение по делу № 2-10233/2024 от 09.09.2024

72RS0014-01-2024-012969-03

Дело №2-10233/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                    29 октября 2024 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Мирзоевой ФИО11 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Мирзоевой Г.М. о взыскании ущерба в размере 183 800 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4876 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хенде Солярис гос.рег.знак <данные изъяты>, автомобиля КИА гос.рег.знак <данные изъяты> и автомобиля Пежо гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Мирзоевой Г.М. по вине последней. Гражданская ответственность владельца автомобиля Пежо гос.рег.знак <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению потерпевших ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 183 800 рублей. На момент ДТП водитель Мирзоева Г.М. не была включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинён вред, в связи с чем у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мирзоева Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Россгострах» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

08 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хенде Солярис гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Уткина А.В., автомобиля КИА гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Маркман К.М. и автомобиля Пежо гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Мирзоевой Г.М.

Определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 14 декабря 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мирзоевой Г.М. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В рапорте инспектор ДПС указал, что в действиях водителя Мирзоевой Г.М. усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Пежо была застрахована в ПАО СК «Россгострах» по полису <данные изъяты>. Страхователь – Мартиросян Р.Л. Лица, допущенные к управлению: только Мартиросян Р.Л. (л.д.10).

Согласно заключению ООО «Компакт Эксперт» рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хенде Солярис гос.рег.знак О082ЕМ72 составила 113 600 рублей с учётом износа.

09 января 2024 года ПАО СК «Россгострах» выплачено страховое возмещение Уткиной Д.А. в размере 113 600 рублей.

Согласно калькуляции, выполненной по заказу САО «Ресо-Гарантия» стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА гос.рег.знак <данные изъяты> с учётом износа составляет 70 200 рублей.

03 апреля 2024 года ПАО СК «Россгострах» выплачено страховое возмещение САО «Ресо-Гарантия» в размере 70 200 рублей, что подтверждается платёжным поручением.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку Мирзоева Г.М. на момент ДТП не была включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного последним страхового возмещения в размере 183 800 рублей (113 600 + 70 200).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4876 рублей.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования публичного акционерного общества СК «Россгострах» удовлетворить.

        Взыскать с Мирзоевой ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан №<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества СК «Россгострах» (ИНН <данные изъяты>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 183 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4876 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2024 года.

Председательствующий судья                                                М.В. Ильященко