Решение от 11.07.2018 по делу № 33-1674/2018 от 14.06.2018

33-1674/2018                              судья Шинкарук И.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В.Н.,

судей Рогозиной Н.И., Вергазовой Л.В.

при секретаре Барановой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сторожевой Нели Семеновны на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 10 апреля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сторожевой Нели Семеновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области о включении периода учёбы в общий трудовой стаж, включении в расчёт среднемесячного заработка истца денежных сумм, полученных в связи с работой на Ирбитском химфармзаводе, и перерасчете размера трудовой пенсии, начисленной с учетом суммы валоризации, отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения представителей Сторожевой Н.С. по доверенности Сторожева В.П. и в порядке передоверия по устному заявлению Рау Т.В., поддержавших апелляционную жалобу, возражения против доводов апелляционной жалобы представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области по доверенности Лазутиной А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сторожева Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области о включении периода учёбы в общий трудовой стаж, включении в расчёт среднемесячного заработка денежных сумм, полученных в связи с работой на Ирбитском химфармзаводе, и перерасчете размера трудовой пенсии, начисленной с учетом суммы валоризации. В обоснование заявленных требований указала, что она является пенсионером, пенсионные права приобрела с 2001 г., когда ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 600 руб. В августе 2011 г. она обратилась к ответчику с письмом о перерасчете пенсии и предоставила справку о заработной плате за период с 01.11.1973 г. по 30.04.1977 г., после чего размер ее пенсии остается ниже прожиточного минимума пенсионера по Рязанской области, следовательно, ей должна выплачиваться федеральная социальная доплата. Истец полагает, что сумма недоплаты за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2016 г. составила 33 056 руб. 60 коп. Полагает также, что ответчик неправомерно не включил в ее общий трудовой стаж периоды учебы с 29.09.1964 г. по 11.05.1969 г. и пришел к недостоверному выводу о наличии у нее неполного трудового стажа в размере 19 лет 4 месяца 26 дней, тогда как с учетом периода учебы ее трудовой стаж составляет 24 года 04 месяца 21 день. По мнению истца, ответчик неправильно определил коэффициент среднемесячных зарплат, необоснованно не учитывая при расчете среднемесячного заработка начисления за май и июнь 1977 г., указанные в справке о доходах ОАО «Ирбитский химфармзавод», что повлекло существенное занижение ее пенсии. Ответчик не произвел валоризацию расчетного пенсионного капитала и не определил сумму пенсионного капитала, с учетом которого исчисляется размер трудовой пенсии. Истец просила суд обязать ответчика включить период её учёбы с 29.04.1964 г. по 12.05.1969 г. в общий трудовой стаж; включить в расчёт среднемесячного заработка суммы, полученные во время работы на Ирбитском химфармзаводе в мае 1977 г. - 101,29 руб., в июне 1977 г. - 38,16 руб.; взыскать ущерб в размере 33056,6 руб., причиненный недоплатой до величины прожиточного минимума в Рязанской области за период с 2011 г. по апрель 2016 г.; считать необоснованным занижение общего трудового стажа, величины отношения среднемесячного заработка к среднемесячной зарплате по стране (КСЗ), величины валоризации; обязать ответчика сделать перерасчёт пенсии до ноября 2017 г.

В ходе судебного разбирательства Сторожева Н.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, окончательно просила обязать ответчика включить период учёбы с 29.04.1964 г. по 12.05.1969 г. в общий трудовой стаж; включить в расчёт среднемесячного заработка суммы, полученные во время работы на Ирбитском химфармзаводе в мае 1977 г. - 101,29 руб., в июне 1977 г. - 38,16 руб.; обязать произвести перерасчет пенсии с учетом заработка за май и июнь 1977 г.; обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии, начисленной с учетом суммы валоризации, установленной ст. 30.1 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что расчет пенсии Сторожевой Н.С. произведен с учетом норм действующего пенсионного законодательства по наиболее выгодному для неё варианту.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 10 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Сторожева Н.С. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Полагает решение незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, допущено нарушение норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Сторожевой Н.С. – без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сторожевой Н.С. в связи с достижением пенсионного возраста впервые была назначена пенсия по старости с 05.06.2001 г. в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В связи с вступлением в действие с 1 января 2002 г. Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии Сторожевой Н.С. был пересчитан.

1 августа 2011 г. Сторожева Н.С. обратилась Управление Пенсионного фонда РФ по Рязанскому району Рязанской области с заявлением о перерасчете пенсии по справке о заработной плате, приложив к заявлению справку от 07.07.2011 г., выданную ОАО «Ирбитский химфармзавод».

Согласно заявлению Сторожевой Н.С. ответчиком был произведен перерасчет пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Размер пенсии с сентября 2011 г. составил 4 193 руб. 36 коп.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями действующего пенсионного законодательства и исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств.

Для лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 30 данного закона предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи (без учета периодов учебы), либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи (с учетом периодов учебы), либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При оценке пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую периоды обучения не включаются.

В случае оценки пенсионных прав по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Судом установлено, что истцу произведен расчет пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 указанного Закона, данный вариант расчета для неё наиболее выгоден, даже если период ее учебы не включен в подсчет общего трудового стажа, что подтверждается представленным ответчиком сравнительным расчетом пенсии истца по пункту 3 и пункту 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ при определении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Статьей 100 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2002 г., предусматривалось, что в заработок для исчисления пенсии включались все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной ст. 89 Закона, на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В заработок для исчисления пенсии наряду с выплатами, предусмотренными ч. 1 ст. 100 Закона РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 г., также включалось пособие по временной нетрудоспособности, без начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

До 1 января 2002 г. применялся Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 1997 г. № 546. Выплаты, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, не включаются в состав заработка для исчисления пенсии.

П░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2002 ░. № 555 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.1991 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 1977 ░. - 101,29 ░░░. ░ ░░░░ 1977 ░. - 38,16 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.04.1977 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 30.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░. № 173-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1991 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░░. 30 ░░ № 173-░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░. № 173-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 57 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 167 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░