Решение по делу № 9-353/2018 от 02.11.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 декабря 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» к Зубенко ЮС о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением о взыскании долга по договору кредитования. Мотивировали свои требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зубенко Ю.С. 28.04.2013г. заключен кредитный договор № 13/0953/00000/400227 на сумму 53 799 рублей. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.06.2018г. возникла задолженность за период с 29.07.2014 г. по 15.06.2018 г. в размере 80 743 руб. 24 коп., из которых: основной долг – 46 347,72 руб., проценты – 34 395,52 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.04.2015г. с Зубенко Ю.С. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» была взыскана задолженность в сумме 52 804 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 892 руб., а всего 53 696, 26 руб.

Указанное заявление определением Канского городского суда от 06.11.2018 г. было оставлено без движения для устранения недостатков, как поданное с нарушением положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявление не было приложено определение мирового судьи об отмене судебного приказа, о чем составлен акт сотрудниками отдела судопроизводства Канского городского суда, что, не позволяет суду достоверно установить наличие оснований для принятия указанного искового заявления к производству. К установленному сроку - 29 ноября 2018 г., и к настоящему времени истец указания суда об устранении недостатков не выполнил.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец ПАО КБ «Восточный» вплоть до сегодняшнего дня – 04 декабря 2018 года указания суда об устранении недостатков не выполнил, а у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений ст.131 ГПК РФ, то заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу его подавшему, поскольку в данном случае основанием для принятия искового заявления к производству является именно факт отмены судебного приказа по взысканию указанной задолженности по кредиту; в ином случае, суд исходит из того, что на основании не отмененного в установленном порядке судебного приказа, копия которого приобщена к материалам по иску сумма долга по указанному договору за период с 29.07.2014 г. по 02.02.2015 г. уже взыскана.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Зубенко ЮС о взыскании долга по договору кредитования считать неподанным, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если ею будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

Судья А.М. Блошкина