Решение по делу № 2-1106/2022 от 27.07.2022

к делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

       Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО4,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что с ответчиком состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решение мирового судьи судебного уч. <адрес> Республики Адыгея, о чем составлена запись акта о расторжении брака .

Во время свадьбы им подарили 100000 рублей, купили обручальные кольца по 6500 рублей. Ответчик купил автомобиль за 30000 рублей, сделал ремонт на оставшуюся сумму и сдал его в металлолом. При этом он обещал вернуть ей 50000 рублей, ее обручальное кольцо, которое ответчик сдал в ломбард.

После расторжение брака ответчик написал расписку о том, что обязуется выплатит 50000 рублей, купить за 6500 рублей золотое обручальное кольцо, а так же оплатить лечение двух зубов, которые раскрошились после того как он ее ударил, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего время он не выполнил свои обязательства по расписке.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 долг в размере 56500 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела, не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

            Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

        Согласно п.1 ст.307п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст.307п.2 ст.307 ГК РФ).

         Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432ст.432 ГК РФ).

        Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 25.01.2021г. имеющийся у ответчика долг перед истцом в сумме 50000 рублей, золотое обручальное кольцо, оплата лечения зубов был оформлен собственноручной распиской ФИО3, переданной ФИО2 В расписке так же был оговорен срок возврата- до 30.09.2021г..

         В силу ст.309ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310п.1 ст.310 ГК РФ).

           Статьей 158 ГК РФ установлено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

         Статья 159 ГК РФ устанавливает положения о сделках, которые могут быть совершены устно. В частности, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1).

           В соответствии с ч. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Из материалов дела следует, что с позиции требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ выдача расписки за подписью ответчика стороной ответчика не оспорена, он не оспаривал собственноручное написание расписки и сумму основного долга.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

          Доказательств передачи ответчиком истцу денежных средств по расписке от 25.01.2021г. и надлежащего исполнения должником своих обязательств ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины составляют 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 56500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 56900 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья – подпись

Копия верна: Судья                                                              Е.<адрес>

УИД 01RS0-17

Подлинник решения находится в материалах дела в Майкопским районном суде Республики Адыгея

2-1106/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Зосидзе Анастасия Андреевна
Ответчики
Зосидзе Георгий Нодариевич
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее