Решение по делу № 2-5068/2022 от 08.09.2022

04RS0-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года                                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Андрианову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с Андрианова В. С. задолженность по кредитному договору от 02.04.2021г., в общей сумме по состоянию на 23.07.2022г. включительно 1 308 476,79 руб., из которых 1 153 995,36 руб. – основной долг, 132 395,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 22 085,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов, задолженность по кредитному договору от 29.04.2021г., в общей сумме по состоянию на 23.07.2022г. включительно 81 963,28 руб., из которых 71 660,03 руб. – основной долг, 8 134,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 2 168,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 15 152,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и Андриановым В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 203 410,28 руб. на срок до 02.04.2022г., с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 203 410,28 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 1 308 476,79 руб., из которых 1 153 995,36 руб. – основной долг, 132 395,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 22 085,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    Также 29.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и Андриановым В.С. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 77 74092 руб. на срок до 29.04.2025г. с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 77 740,92 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 81 963,28 руб., из которых 71 660,91 руб. - основной долг, 8 134,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 2 168,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андрианов В.С. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции по всем известным адресам, вся корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Андриановым В.С. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 203 410,28 руб. на срок до 02.04.2022г., с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых.

    29.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и Андриановым В.С. заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 77 74092 руб. на срок до 29.04.2025г. с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых.

Из п. 3.1.2 Правил Кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленные проценты, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

             Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

              Из п. 12 Договора следует, что неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

    Согласно расчета истца, размер задолженности по кредитному договору от 02.04.2021г., в общей сумме по состоянию на 23.07.2022г. включительно 1 308 476,79 руб., из которых 1 153 995,36 руб. – основной долг, 132 395,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 22 085,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

     Задолженность по кредитному договору от 29.04.2021г. составила в общей сумме по состоянию на 23.07.2022г. включительно 81 963,28 руб., из которых 71 660,03 руб. – основной долг, 8 134,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 2 168,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям кредитования, а потому принимается как верный и ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договоруам ответчиком не предоставлено.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

              Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 152,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Андрианову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с Андрианова В. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.04.2021г. в общей сумме по состоянию на 23.07.2022г. включительно 1 308 476,79 руб., из которых 1 153 995,36 руб. – основной долг, 132 395,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 22 085,46 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 29.04.2021г. в общей сумме по состоянию на 23.07.2022г. включительно 81 963,28 руб., из которых 71 660,03 руб. – основной долг, 8 134,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом, 2 168,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате государственной полшины в размере 15 152,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Цыденова Н.М

2-5068/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирск
Ответчики
Андрианов Василий Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
14.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Подготовка дела (собеседование)
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее