Решение по делу № 33-726/2020 от 24.12.2019

Судья Буторин О. Н.	стр.209г, г/п 00,00 руб.
Докладчик Рогова И. В.	Дело № 33-726/2020	30 января 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Архангельского областного суда Рогова И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч., рассмотрев единолично частную жалобу К.П.А. на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению К.П.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Архангельску к П.Н.Н., К.П.А., Д.А.Н., С.Д.А., А.М.А., И.Г.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно по неисполненным обязательствам ООО «Ремстройкомплекс», денежных средств в размере 5 976 560 рублей 11 коп.

Не согласившись с решением, К.П.А. ДД.ММ.ГГГГ (поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ) подал апелляционную жалобу, в которой просил восстановить срок для апелляционного обжалования по причине ненадлежащего извещения о судебном заседании.

Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен.

С определением суда не согласен К.П.А., в частной жалобе просит его изменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что восстанавливая срок для апелляционного обжалования, суд первой инстанции исходил из недостаточности времени для подачи жалобы, а не по основанию ненадлежащего извещения о дате судебного заседания.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ данная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив законность определения суда, оценив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены постановленного по делу определения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлена резолютивная часть решения, решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, направлено лицам, участвующим в деле, согласно справочного листа гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования судебного решения, судья исходил из того, что К.П.А. в судебном заседании не участвовал, времени, оставшегося до истечения процессуального срока для обжалования, было недостаточно.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Мотивы по которым суд пришел к выводу о наличии оснований к восстановлению срока, не повлекли неправильного разрешения процессуального вопроса, в связи с чем оснований к изменению определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

определение Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу К.П.А. – без удовлетворения.

Судья                                         И. В. Рогова