Судья Алсыкова Т.Д.

Судья – докладчик Попова А.А.

По делу № 33-6909/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2015 года

г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Поповой А.А.,

судей Мироновой И.П. и Чертковой С.А.,

при секретаре Шистеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Глызина С.Н. Никитина В.А. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14 января 2015 года о возвращении частной жалобы на определение о назначении экспертизы по гражданскому делу по иску Глызина С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодилер» о безвозмездном устранении недостатков товара,

УСТАНОВИЛА:

Глызин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автодилер», ООО «Авто-Спутник», ООО «СТО-Спутник», в обоснование которого указал, что <дата изъята> он купил в ООО «Автодилер» автомобиль (данные изъяты) который был передан ему по акту приема-передачи от <дата изъята> . По условиям договора купли-продажи на товар была предоставлена гарантия качества на срок <дата изъята> или (данные изъяты) километров пробега в зависимости от того, что наступит первым и при условии эксплуатации товара с соблюдением всех правил эксплуатации и управления, указанных в руководстве по эксплуатации товара в гарантийной книжке. В процессе эксплуатации Глызин С.Н. после остановки услышал шелестение в ДВС в районе головки блока цилиндров. После начала движения через некоторое время пропала тяга, загорелась лампа давления масла в ДВС, автомашина вошла в аварийный режим – не набираются обороты более (данные изъяты). Глызин С.Н. заглушил двигатель, охладил его, выполнил повторный запуск. Двигатель завелся с трудом, осталась гореть лампа давления масла. Глызин С.Н. транспортировал автомашину в ООО «Авто-Спутник». При обращении <дата изъята> в ООО «СТО-Спутник» в целях ремонта автомобиля Глызину С.Н. было отказано в осуществлении гарантийного ремонта и было предложено оплатить за ремонт (данные изъяты), поскольку при разборе и дефектовке ДВС выявлены провернутость подшипников коленчатого вала, задиры посадочных мест коренных подшипников коленчатого вала, потребность в замене блока ДВС, вмешательство в конструкцию ДВС в виде тюнинга системы управления ДВС «Ract Chip», вызвавшее работу ДВС под нагрузками, на которые он не был рассчитан заводом изготовителем, что и привело к его скорому выходу из строя. Однако, такое вмешательство было установлено ранее при замене согласно заказу-наряду (данные изъяты) от <дата изъята> всех топливных форсунок на коммерческой основе ввиду их выхода из строя по причине установки «Ract Chip». По заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята> наиболее вероятной причиной выявленных неисправностей ДВС является масляное голодание. Установить причину возникновения масляного голодания ДВС не представляется возможным. Выявленные неисправности ДВС не могли возникнуть в результате интегрирования в электронную систему транспортного средства Ract Chip Prо2. На основании изложенного Глызин С.Н. просил суд признать незаконным отказ от <дата изъята> в гарантийном ремонте транспортного средства (данные изъяты); признать ремонт транспортного средства (данные изъяты), перечисленный в счете на оплату <номер изъят> от <дата изъята> , гарантийным; обязать ООО «Автодилер», ООО «Авто-Спутник», ООО «СТО-Спутник» произвести гарантийный ремонт транспортного средства (данные изъяты).

Впоследствии Глызин С.Н. отказался от исковых требований к ООО «Авто-Спутник», ООО «СТО-Спутник», в итоге просил суд признать незаконным отказ от <дата изъята> в гарантийном ремонте транспортного средства (данные изъяты); признать ремонт транспортного средства (данные изъяты), перечисленный в счете на оплату <номер изъят> от <дата изъята> , гарантийным; возложить на ООО «Автодилер» обязанность по производству гарантийного ремонта транспортного средства (данные изъяты).

Определением суда от <дата изъята> по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту И. по <адрес изъят>.

<дата изъята> представитель Глызина С.Н. Никитин В.А. обратился в суд с частной жалобой на определение суда от <дата изъята> .

Определением судьи от 14.01.2015 частная жалоба на определение суда от <дата изъята> возвращена заявителю.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата изъята> в удовлетворении иска отказано.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░. 2 ░░. 331 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░░. 331 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ <░░░░░ ░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. (░░░░░░ ░░░░░░)).

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 80 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 104 ░ 218 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 331 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1, ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 135 ░ ░░░░░░ 324 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1, 3 ░░. 331 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 329, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░░

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-6909/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Глызин С.Н.
Ответчики
ООО "АвтоДилер"
Другие
Никитин В.А.
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Попова Алла Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
19.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Передано в экспедицию
19.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее