Решение по делу № 2-1449/2020 от 15.07.2020

№ 2-1449/2020

УИД 22RS0069-01-2020-002387-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года                  г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего            Амана А.Я.,

при секретаре                Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Богданову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Богданову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от д.м.г. № в сумме 287 284 руб. 21 коп., в том числе 28 657 руб. 52 коп. - задолженность по процентам, 247 724 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 3 801 руб. 75 коп. -задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 073 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит.

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На д.м.г. размер задолженности на период с д.м.г. по д.м.г. составляет 287 284 руб. 21 коп., из них 28 657 руб. 52 коп. - задолженность по процентам, 247 724 руб. 94 коп. - задолженность по основному долгу, 3 801 руб. 75 коп. - задолженность по неустойкам, 7 100 руб. - задолженность по комиссиям.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Богданов Е.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита Богданова Е.С. от д.м.г. года, заключен кредитный договор № от д.м.г. на сумму <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

В заявлении от д.м.г. Богданов Е.С. указал, что согласен на подключение услуги «Кредитное информирование» (размер комиссии: первый период пропуска платежа – <данные изъяты> руб., второй, третий, четвертый период пропуска – <данные изъяты> руб.); на оказание услуги «Пропускаю платеж» (размер стоимости комиссии <данные изъяты> руб.); на оказание услуги «Гарантированная ставка» (размер комиссии – в соответствии с тарифами); на оказание услуги «Автопогашение» (размер комиссии <данные изъяты> руб. за проведение каждой операции); на оказание услуги «Погашение с карты» (размер комиссии <данные изъяты> % от сумму перевода, минимум <данные изъяты> руб.).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета <данные изъяты> % годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер. Если на момент пропуска платежа клиент не имеет просроченной задолженности, то следующий за таким платежом период пропуска платежа считается первым. Если в течение первого периода пропуска платежа клиент не погасит просроченную задолженность полностью, следующий период пропуска платежа считается вторым, третьим, и так далее (п. 6.2., 6.3. общий условий).

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше <данные изъяты> календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее <данные изъяты> календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5., 6.5.1., 6.5.2. общих условий).

д.м.г. в адрес Богданова Е.С. направлено заключительное требование о необходимости исполнения обязательств по договору в полном объеме в размере 300 782 руб. 63 коп., не позднее д.м.г. включительно.

В исковом заявлении истец определяет размер задолженности ответчика за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 287 284 руб. 21 коп., из которых 28 657 руб. 52 коп. – задолженность по процентам, 247 724 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 3 801 руб. 75 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 – задолженность по комиссиям.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа. Ответчик размер задолженности не оспаривал.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам в размере 28 657 руб. 52 коп., задолженности по основному долгу в размере 247 724 руб. 94 коп., задолженности по неустойкам в размере 3 801 руб. 75 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Банком к взысканию предъявлено требование о взыскании задолженности по комиссиям в размере 7 100 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявлением о предоставлении кредита от д.м.г. предусмотрено подключение услуги «Кредитное информирование» (размер комиссии: первый период пропуска платежа – <данные изъяты> руб., второй, третий, четвертый период пропуска – <данные изъяты> руб.). В заявлении имеется место для проставления отметки напротив "да" и "нет". Ответчик проставил отметку напротив "да", т.е. выразил согласие на подключение услуги "Кредитное информирование". Указанное согласие подтверждается подписью заемщика. На основании этого услуга банком подключена. Доказательств того, что данная услуга не была оказана заемщику, последним суду не представлено. Таким образом, ответчик обязан оплатить предоставленную ему услугу. Данная обязанность основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования АО «Почта Банк» о взыскании задолженности по комиссиям в размере 7 100 руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежным поручениям № от д.м.г. и № № от д.м.г., оплачена государственная пошлина в размере 6 073 руб.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в размере 6 073 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Богданову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Богданова Е.С. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от д.м.г. в размере 287 284 руб. 21 коп., в том числе: 28 657 руб. 52 коп. – задолженность по процентам, 247 724 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 3 801 руб. 75 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 – задолженность по комиссиям, а также расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 6 073 руб. Всего взыскать 293 357 руб. 21 коп.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 17 августа 2020 года