Решение от 11.02.2015 по делу № 12-130/2015 от 19.01.2015

РЕШЕНИЕ

<адрес> «11» февраля 2015 года

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев с участием: заявителя ФИО1,

жалобу гр. ФИО1, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из обжалуемого постановления должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. гр. ФИО1, управляя автомашиной «Опель вектра» государственный номерной знак №, на <адрес>, в нарушение требования дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосам» проехал прямо из полосы, предназначенной для движения направо, нарушив правила расположения на проезжей части, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр. ФИО1 обратился с настоящей жалобой в Калужский районный суд <адрес>, указав, что с вынесенным в отношении него должностным лицом протоколом об административном правонарушении и постановлением он не согласен, считает его незаконным и просит его отменить, в связи с тем, что считает, что в его действиях не было нарушения требований дорожного знака 5.15.2, предусмотренных ПДД, поскольку он совершил маневр перестроения из первого ряда во второй, по мере пропуска машин, то есть предпринял необходимые меры для безопасности дорожного движения.

гоцаезов В.Савления транспотными редствамиВ судебном заседании районного суда заявитель ФИО1 жалобу полностью поддержал, а также уточнил, что он вообще не двигался по левой полосе, а сразу при выезде со двора, пропустив двигавшиеся по <адрес> автомашины, повернул налево на <адрес> сразу встав в среднюю полосу, после чего по этой же полосе подъехал к перекрестку улиц Суворова – Московская <адрес> и продолжил движение прямо из средней полосы, а не из левой, как указано в составленном в отношении него административном протоколе. Кроме того пояснил, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ в данном месте перед перекрестком улиц Суворова – Московская <адрес> вообще не было дорожного знака 5.15.2, а появился он там только после его жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1, допросив свидетеля ФИО4 исследовав представленные материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

При установленных при рассмотрении настоящего дела обстоятельствах, должностное лицо ГИБДД пришел к правильному выводу о виновности гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги», что полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении гр. ФИО1 по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной «Опель вектра» государственный номерной знак № на <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосам», двигался прямо из полосы, предназначенной для движения налево, нарушив правила расположения на проезжей части, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением при рассмотрении дела инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.50 он нес службу на <адрес> и увидел автомашину «Опель вектра» гос. номер Е451РТ40, водитель которой двигался прямо по полосе, предназначенной для движения налево, в нарушении требования дорожного знака 5.15.2. Как затем выяснилось, данной автомашиной управлял гр. ФИО1

Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 полностью подтвердил свои ранее данные при рассмотрении дела показания. Кроме того пояснил, что водитель ФИО1 никуда из левой полосы движения не перестраивался, а так и продолжил движение через перекресток прямо в нарушение требований дорожного знака 5.15.2, который постоянно находиться перед этим перекрестком и находился там в том числе и ДД.ММ.ГГГГ года.

И у судьи нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля ФИО4, которые являются последовательными и непротиворечивыми.

При указанных обстоятельствах у судьи районного суда нет оснований сомневаться в правильности решения должностного лица ГИБДД о виновности гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Доводы заявителя ФИО1 о своей невиновности в совершении административного правонарушения, полностью опровергаются изложенными выше, исследованными в суде доказательствами.

Имеющееся в обжалуемом постановлении указание о том, что ФИО1, управляя автомашиной «Опель вектра» государственный номерной знак № на <адрес>, в нарушение требования дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосам» проехал прямо из полосы, предназначенной для движения направо, является простой опечаткой, поскольку в суде достоверно установлено, что ФИО1 проехал прямо из полосы, предназначенной для движения налево.

Административное наказание гр. ФИО1 назначено в соответствии соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления должностного лица ГИБДД, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. ░░░1, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░2