Решение по делу № 33-12514/2023 от 15.11.2023

Судья: Ветошкина Л.В.                              Материал № 2-5118/2012 (13-1260/2023)

Докладчик: Никифорова Е.А.                                                      № 33-12514/2023

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в лице:

Судьи:    Никифоровой Е.А.,

При секретаре:    Митрофановой К.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «07» декабря 2023 года гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Голиаф» Пономаревой Л.П. на определение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 29 июня 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать,

                                     У С Т А Н О В И Л :

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 04.09.2012 с Моисеева О.Л. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору №1314-1702-022-4364-810/11ф от 25 ноября 2011 года: сумма основного долга - 157 244 рублей, проценты - 27 797,18 рублей, пени - 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 444,51 рублей.

27.05.2019 в суд поступило заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о замене взыскателя ОАО КБ «Пойдём!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» ввиду уступки прав.

02.09.2019 определением Ленинского районного суда г.Новосибирска был заменен взыскатель ОАО КБ «Пойдём!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

16.09.2019 определением Ленинского районного суда г.Новосибирска был заменен взыскатель ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на ООО «Голиаф».

05.04.2023 в суд поступило заявление ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист утрачен.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель ООО «Голиаф» Пономарева Л.П., в частной жалобе просит определение отменить, принять новое определение, удовлетворив требования.

В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что судом неправомерно указано на пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению, так как из общедоступных сведений базы данных исполнительных производств УФССП России, в отношении должника имеется оконченное 15.02.2021 исполнительное производство № <данные изъяты> по исполнительному документу, выданному в рамках гражданского дела № 2-5118/2012.

Таким образом, в рамках гражданского дела № 2-5118/2012 срок предъявления исполнительного листа ко взысканию на момент подачи соответствующего заявления ООО «Голиаф» не истек, поскольку был прерван предъявлением к исполнению.

Полагает вывод суда об отсутствии доказательств утраты исполнительного документа и отказа в выдаче его дубликата не основан на установленных в судебном заседании обстоятельствах, сделан при неправильном определении юридически значимых обстоятельств. Суд первой инстанции, делая вывод относительно непредставления доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, не указал, какие доказательства надлежит представить заявителю (кроме представленных ранее) и какие меры розыска предпринять.

Считает, что в данном случае суд при принятии заявления ООО «Голиаф», установив отсутствие документов, подтверждающих обстоятельства, на которые заявитель ссылается, путем использования механизма оставления заявления без движения должен был затребовать у ООО «Голиаф дополнительные документы, подтверждающие обстоятельства утраты исполнительного документа.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 04.09.2012 с Моисеева Олега Леонидовича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору №1314-1702-022-4364-810/11ф от 25 ноября 2011 года: сумма основного долга - 157 244 рублей, проценты - 27 797,18 рублей, пени - 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 444,51 рублей.

27.05.2019 в суд поступило заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» о замене взыскателя ОАО КБ «Пойдём!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» ввиду уступки прав.

02.09.2019 определением Ленинского районного суда г.Новосибирска был заменен взыскатель ОАО КБ «Пойдём!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

16.09.2019 определением Ленинского районного суда г.Новосибирска был заменен взыскатель ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на ООО «Голиаф».

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом даты вступления в силу решения суда 05.10.2012, на момент поступления заявления о выдаче дубликата в суд 05.04.2023 истек трехлетний срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскателем не представлены доказательства, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания утраты исполнительного листа возлагается на заявителя.

Из материалов дела, приложенных к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа следует, что исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г.Новосибирска по гражданскому делу № 2-5118/2012 принят к исполнению ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска, возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП, которое окончено 15.02.2021 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист направлены взыскателю ООО КА «Пойдем».

Указанные сведения подтверждаются копией постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д. 37), ответом ОСП по Ленинскому району на обращение ООО «Голиаф» (л.д. 38).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Поскольку исполнительное производство было окончено 15 февраля 2021 года, срок установленный законом для предъявления исполнительного листа к исполнению, начал течь с 16 февраля 2021 года, а истекал 15 февраля 2024 года.

Поскольку заявление поступило в суд 05 апреля 2023 года, то срок, установленный законом для предъявления исполнительного листа к исполнению, на момент обращения взыскателя не истек.

При исчислении срока предъявления исполнительного листа к исполнению судом неверно были применены нормы материального права, регулирующие порядок исчисления сроков предъявления листа к исполнению, что привело к принятию неправильного определения с учетом следующего.

Кроме того, из материалов дела следует, что исполнительный документ утрачен.

Данное обстоятельство подтверждается актом ООО «Голиаф» об отсутствии исполнительного листа от 04.04.2023, ответом на запрос суда из службы судебных приставов о том, что лист был направлен взыскателю, доказательств отправки листа, его доставки взыскателю не представлено.

Таким образом, поскольку срок предъявления листа к исполнению на момент обращения взыскателя не пропущен, представлены доказательства его утраты, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа взыскателю, которым является в настоящее время ООО «Голиаф» с учетом произведенного судом правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 29 июня 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ООО «Голиаф» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5118/2012.

Судья

Новосибирского областного суда                                         Е.А. Никифорова