Решение по делу № 16-1815/2021 от 22.04.2021

                                                                                                         № 16-1815/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                   10 июня 2021 года

             Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Корякина И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 21 августа 2020 года и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2020 года в отношении Корякина Ильи Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 21 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2020 года, Корякин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

          В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Корякин И.С. просит отменить вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 21 августа 2020 года и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2020 года, как незаконные.

             Ознакомившись с содержанием жалобы, материалами истребованного дела, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба - возврату по следующим основаниям.

             Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии с положениями части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов (часть 2 статьи 30.13 КоАП РФ).

В соответствии с положениями части 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2021 года вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 21 августа 2020 года и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2020 года в отношении Корякина И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, жалоба Корякина И.С. - без удовлетворения.

Таким образом, Корякин И.С. реализовал право обжалования вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, предоставленное частью 2 статьи 30.13 КоАП РФ.

      Частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ установлен запрет на подачу повторных жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление.

В жалобе, поданной Корякиным И.С. в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, иных оснований к отмене вступивших в законную силу судебных актов не приведено.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 КоАП РФ в случае, если жалобы были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, то они рассматриваются председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителями либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьями Верховного Суда Российской Федерации.

Приведенная процессуальная норма предоставляет Корякину И.С. право обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 21 августа 2020 года, решения судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2020 года и постановления судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2021 года в Верховный суд Российской Федерации.

С учетом изложенного, учитывая, что жалоба Корякиным И.С. подана повторно, по тем же основаниям в нарушение вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она подлежит возвращению, а возбужденное по жалобе производство – прекращению.

     Руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

             производство по жалобе Корякина И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 21 августа 2020 года и решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2020 года в отношении Корякина Ильи Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

         Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                        Е.В. Королева