Решение по делу № 2-6218/2018 от 04.09.2018

2-6218/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года                                           г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего     Амбарцумян Н.В.

при секретаре                     Максимовой Е.В.

рассмотрев в    открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Белле ФИО1 к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства г. Липецка, МБУ Управление благоустройства Липецкой области, МУ Управление главного смотрителя г. Липецка о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Белле Р.А. обратилась в суд к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства г. Липецка о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на то, что 05.04.2018 года в районе д. 20 по ул. Майская в г. Липецке произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А-6 г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу под управлением Васильева В.А., который допустил наезд на препятствие в виде ямы.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 403 424 рублей, расходы за оценку в размере 21 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7234 рублей, расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Определением суда от 02.10.2018 года (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МБУ Управление благоустройства Липецкой области.

Определением суда от 30.10.2018 года (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МУ Управление главного смотрителя г. Липецка.

По вызовам в суд 30.10.2018 и 15.11.2018 года истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

         Представители ответчиков Департамента дорожного хозяйства и благоустройства г. Липецка, МБУ Управление благоустройства Липецкой области, МУ Управление главного смотрителя г. Липецка по доверенностям в судебном заседании 15.11.2018 года не настаивали на рассмотрении дела по существу.

         Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

                 Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Белле ФИО2 к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства г. Липецка, МБУ Управление благоустройства Липецкой области, МУ Управление главного смотрителя г. Липецка о возмещении ущерба от ДТП, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

                        Председательствующий:          (подпись)                                                Н.В. Амбарцумян