Решение по делу № 2а-382/2021 от 25.10.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000648-40

                                Дело № 2а-382/2021

                     Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Бажанова Д.В.,

представителя административного истца Старцевой О.А.,

административного ответчика Боимова Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к Боимову Н. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

                    У С Т А Н О В И Л:

    МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с иском к Боимову Н.А., указав следующее.

    Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.08.2020 г. в отношении Боимова Н.А. установлен надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретом на выезд за пределы Каратузского района и запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 час. до 06 час..

    С 28.09.2020 г. Боимов Н.А. поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

    За период нахождения на учете в качестве поднадзорного лица, неоднократно привлекался к административной ответственности.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить Боимову Н.А. ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запретом на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

     В судебном заседании представитель административного истца Старцева О. А. (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Боимов Н. А. признал иск, подтвердив факт допущенных им административных правонарушений, отраженных в исковом заявлении.

Заслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора Бажанова Д.В., полагавшего необходимым заявленный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Красноярского краевого суда от 10.06.2014 г. Боимов Н.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 25.09.2020 г. по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.08.2020 г. в отношении Боимова Н.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока. Истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы Каратузского района Красноярского края.

С 28.09.2020 г. Боимов Н.А. состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Под личную подпись ознакомлен с возложенными на него ограничениями и предупрежден об ответственности за несоблюдение данных ограничений.

Вместе с тем установленные ограничения должного результата не дали, поскольку административный ответчик совершил ряд административных правонарушений.

Так, постановлением инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» от 11.08.2021 г. Боимов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в невыполнении возложенных административных ограничений, а именно сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Кроме того, согласно постановлению инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» от 28.09.2021 г. административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Факт и обстоятельства допущенных правонарушений Боимовым Н.А. не оспариваются.

Таким образом, в период административного надзора, административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему назначено административное наказание.

В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.

По месту жительства Боимов Н.А. характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание допущенные ответчиком правонарушения, связанные с неисполнением возложенных на него ограничений при установлении административного надзора, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.08.2020 г., запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, а также обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить Боимову Н. А. установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.08.2020 года административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 час., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль

2а-382/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Каратузского района
МО МВД России "Курагинский"
Ответчики
Боимов Николай Александрович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
karatuz.krk.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация административного искового заявления
25.10.2021Передача материалов судье
26.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
03.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее