Решение по делу № 2-191/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 г. с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Бекболатове И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам № 82072 и 66246,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам № 82072 и 66246, в обосновании своих требований, указав, что в соответствии с кредитным договором № 82072 от 18.07.2014 г. ФИО1 С.Х. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 потребительский кредит в сумме 156 000 рублей на срок 36 месяцев и уплатой банку 25,50% годовых. В соответствии с кредитным договором № 66246 от 15.01.2014 г. ФИО1. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 потребительский кредит в сумме 510 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 25,50% годовых. Согласно кредитным договорам выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.1 кредитных договоров. В соответствии с условиями кредитных договоров банк предоставил заемщику кредит в сумме 156 000 рублей и в сумме 510 000 рублей, что подтверждается выписками из лицевых счетов заемщика. Заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, требования банка не исполнены. По состоянию на 23.05.2016 задолженность заемщика по кредитному договору № 82072 от 18.07.2014 г. составила 129 220 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 2936,23 руб., проценты за кредит – 17 324,72 руб., ссудная задолженность – 108 959,64 руб. По состоянию на 23.05.2016 г. задолженность заемщика по кредитному договору № 66246 от 15.01.2014 г. составила 544 010 рублей 04 копеек, в том числе: задолженность по неустойке -69518,71 руб., проценты за кредит – 70 143,48 руб., ссудная задолженность – 404 347,85 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1. требования истца признал и пояснил суду, что он действительно получал кредиты в сумме 156 000 рублей и 510 000 рублей в ОАО «Сбербанк России». В связи с трудным финансовым положением он не смог своевременно исполнять обязательства по кредиту. По мере возможности будет погашать задолженность.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № 82072 ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП № 8590/036 ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 156 000 рублей 00 копеек под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно кредитному договору № 66246 ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП №8590/026 ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 510 000 рублей 00 копеек под 25.5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно заявлению заемщика в «Сбербанк России» в филиал Дагестанского ОСБ № 8590 на зачисление кредита 18 июля 2014г., ответчик ФИО1 в счет предоставления кредита по кредитному договору № 82072 от 18 июля 2014 г. просит кредит в сумме 156 000 рублей зачислить на его счет по вкладу №, открытый в филиале кредитора № 8590/00036 ОАО «Сбербанк России».

Согласно заявлению заемщика в «Сбербанк России» в филиал Дагестанского ОСБ № 8590 на зачисление кредита 15 января 2014г., ответчик ФИО1 счет предоставления кредита по кредитному договору № 66246 от 15 января 2014 г. просит кредит в сумме 510 000 рублей зачислить на его счет по вкладу №, открытый в филиале кредитора № 8590/00026 ОАО «Сбербанк России».

Как видно из материалов дела предоставление кредита в сумме 156 000 рублей и 510 000 рублей ФИО1. подтверждаются выписками из лицевых счетов.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.1 кредитного договора.

Однако, из исследованного судом расчетных листов и графиков платежей по кредитным договорам № 82072 и 66246, заключенным с ФИО1. по состоянию на 23.05.2016 г. видно, что ответчиком неоднократно нарушались условия по кредитным договорам и в связи с чем, образовались задолженности в сумме 129 220 рублей 59 копеек и 544 010 рублей 04 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, ответчику 20.04.2016 г. за исх. 2636 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако задолженности до настоящего времени не погашены.

В соответствии с п.4.2.3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом выше изложенного, суд считает требования представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 о взыскании полной ссудной задолженности с заемщика ФИО1 С.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 560945 от 15.06.2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 9932 рублей 00 копеек и просит эту сумму взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам № 82072 и 66246 удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 82072 от 18.07.2014 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор № 66246 от 15.01.2014 г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО1.

Взыскать с пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 82072 от 18.07.2014 г. в сумме 129 220 (сто двадцать девять тысяч двести двадцать) рублей 59 копеек.

Взыскать с пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 с ФИО1 полную ссудную задолженность по кредитному договору № 66246 от 15.01.2014 г. в сумме 544 010 (пятьсот сорок четыре тысячи десять) рублей 04 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9932 ( девять тысяч девятьсот тридцать два) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья З.М.Джалаев