Решение по делу № 2-2649/2019 от 26.08.2019

№ 2-2649/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 09 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой Веры Ивановны к Теймуровой Лидии Леонидовне, Пилюгину Данилу Дмитриевичу, Теймуровой Арзу Ровшане Кызы, Поповой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коростелева В.И. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам Теймуровой Лидии Леонидовне, Пилюгину Данилу Дмитриевичу, Теймуровой Арзу Ровшане Кызы, Поповой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и иным услугам за период управления многоквартирным домом ООО УК ЖЭУ № 40 г. Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 701 руб. 75 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 925 руб. 55 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму неисполнительного обязательства 73 701 руб. 75 коп. до фактического исполнения обязательства.

Указав в обоснование иска, с учетом уточнения, что в рамках дела о банкротстве ООО «УК «ЖЭУ № 40» г. Барнаула» в лице конкурсного управляющего Мищенко Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования задолженности с новым кредитором Чугуем Романом Викторовичем, новому кредитору переданы права требования по истребованию задолженности в полном объеме. Протокол об итогах торгов явился основанием для заключения указанного договора. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между Чугуем Р.В. и Коростелевой Верой Ивановной был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ истребования задолженности по жилищно-коммунальным услугам и иным услугам.

В адрес ответчиков доставлялись извещения об оплате коммунальных услуг, однако плата не внесена либо не в полном объеме. На основании ст. 153, 154, 155 ЖК РФ истец просил взыскать с ответчиков за спорный период образовавшуюся задолженность и пеню.

В судебное заседании лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, истцом заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Управление жилым домом по <адрес> осуществлялось ООО УК «ЖЭУ№40 г. Барнаула» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

Согласно выписке из домовой книги следует, что в квартире по <адрес> спорный период были зарегистрированы сособственники - Теймурова Л.Л., Пилюгин Д.Д., Попова С.С., Теймурова А.Р.к.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане, в том числе собственники жилых помещений, обязаны своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики как собственники несут ответственность по обязательствам, связанным с оплатой платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу вышеназванных положений закона. Установлено, что ответчики надлежащим образом плату за жилье не вносили, в связи с чем за ними сложилась задолженность.

В судебном заседании также установлено, что ООО «Управляющая компания «ЖЭУ № 40 города Барнаула» на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно п.1 и 2 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения указанного договора) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно с т. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В рамках дела о банкротстве ООО «УК «ЖЭУ № 40» г. Барнаула» в лице конкурсного управляющего Мищенко Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования задолженности с новым кредитором Чугуем Романом Викторовичем, новому кредитору были переданы права требования по истребованию задолженности жильцов в полном объеме. Протокол об итогах торгов явился основанием для заключения указанного договора.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ перечень должников, право требования исполнения обязательств, к которым приобретает цессионарий, а также размер задолженности указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из приложения 1 к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Теймуровой Л.Л., по которой были уступлены права требования Чугую Р.В., составляла 73701,75 рубль.

Согласно п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что к цессионарию по настоящему договору переходят права (требования) в полном объеме. Также к цессионарию переходят и права, связанные с уступаемым правом (требованием), права которые существовали к моменту перехода права. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права.

Согласно п. 3.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ Права (требования), передаваемые по настоящему договору включают в себя право на взыскание задолженности и пени, в том числе со следующих лиц: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, членов семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Далее, установлено, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ между Чугуем Р.В. и Коростелевой Верой Ивановной был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ истребования задолженности по жилищно-коммунальным услугам и иным услугам, в том числе к указанным должникам.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Коростелевой Веры Ивановны к Теймуровой Лидии Леонидовне, Пилюгину Данилу Дмитриевичу, Теймуровой Арзу Ровшане Кызы, Поповой Светлане Сергеевне в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам и иным услугам за период управления многоквартирным домом ООО УК ЖЭУ № 40 г. Барнаула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 701 руб. 75 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43314 руб.24 коп. прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по тем же требованиям судебный приказ. При этом суд пришел к выводу о тождественности ранее заявленных требований и требований, являющихся предметом рассмотрения настоящего гражданского иска, поскольку ответчик по настоящему гражданскому делу Теймурова Арзу Ровшан Кызы, является несовершеннолетней.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

По смыслу данных разъяснений суд приходит к выводу, что за несовершеннолетнюю Теймурову А.Р.к обязанность по уплате коммунальных платежей несет Теймурова Лидия Леонидовна.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 925 руб. 55 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму неисполнительного обязательства 73 701 руб. 75 коп. до фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

С учетом условий договоров цессии истец приобрел право требования на взыскание с должников не только долга, но и неустойки, как права, обеспечивающего исполнение обязательства.

Согласно п. 158-159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (п.158) Потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за: а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги… (п. 159) Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами…

В связи с тем, что требование о взыскании неустойки, пени, является производным от основного долга, следовательно, при отказе в удовлетворении основного требования, не подлежит удовлетворению и заявленное требование о взыскании неустойки, пени.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коростелевой Веры Ивановны к Теймуровой Лидии Леонидовне, Пилюгину Данилу Дмитриевичу, Теймуровой Арзу Ровшане Кызы, Поповой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца.

Председательствующий О.М. Фурсова