Решение по делу № 2-5971/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 1 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев исковое заявление Поротова Н.А. к ООО СУББОТА о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, прося взыскать долг по заработной плате в размере 9000 руб., проценты за задержку в выплате заработной платы 232,5 руб., компенсировать моральный вред 3000 руб.

Данные требования обосновывает тем, что она была трудоустроена у ответчика с 1.2.2019. На момент увольнения – 1.5.2019 года, работала уборщиком помещений. Трудовые отношения оформлены не были. Вместо трудового договора, был оформлен договор о возмездном оказании услуг. Заработная плата составляла 9000 руб. в месяц. За апрель 2019 года 2019 года, ответчик не выплатил ей заработную плату.

Истица не явилась. Была извещена лично по телефону

Ответчик уведомлялся судом по почте, но не явился, уклонился от получения судебного извещения на почте.

Суд исследовав материалы дела, установил -

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истица была дважды надлежаще уведомлена, но дважды не явилась на суд, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.