Решение по делу № 2-4719/2019 от 21.03.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                               Гавловского В.А.

при секретаре                                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10-05 час. Истец, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещенный надлежащим образом, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ, не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 час. Истец, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещенный надлежащим образом, в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ, вновь не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Представитель ответчика АО «МАКС» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании невыплаченного страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

2-4719/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мелешко Даниил Вячеславович
Ответчики
АО СК МАКС
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2019Предварительное судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
15.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее