Решение по делу № 12-275/2022 от 05.05.2022

Дело № 12-275/2022

     24MS0071-01-2022-000909-66

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2022 года                                            г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смоляренко Романа Николаевича по жалобе защитника Смоляренко Р.Н. – Рябцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 14 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 14 апреля 2022 года Смоляренко Р.Н. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, защитник Смоляренко Р.Н. – Рябцев С.В. обратился с жалобой, в которой оспаривает постановление в части размера штрафа. Указывает, что в обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства, на основании которых мировой судья вынес постановление о применении максимального размера штрафа, в связи с чем просит постановление мирового судьи изменить, снизить размер административного наказания в виде штрафа до 5 000 руб.

В судебное заседание Смоляренко Р.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель Смоляренко Р.Н. – Рябцев С.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов защитнику.

Защитник ФИО3 – ФИО4 (по ордеру) в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, исследовав и огласив представленные материалы, доводы жалобы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 08 сентября 2021 года в 20 часов 00 минуты по адресу: <адрес>, муж Смоляренко Р.Н. нанес ФИО3 удары кулаками по голове, телу конечностям, пинал ногами по ногам, от чего ФИО3 испытывала физическую боль.

Факт совершения Смоляренко Р.Н. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2022 года;

- спецсообщением помощника оперативного дежурного ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» Белянина К.Е. от 10.09.2021 года;

- заявлением ФИО3 от 08.09.2021 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 08.09.2021 года нанес телесные повреждения, от которых она испытала неоднократную сильную боль и моральную по причине, что все это происходило на глазах у несовершеннолетнего ребенка;

- объяснениями ФИО3 от 10.09.2021 года и от 15.02.2022 года;

- актом медицинского обследования жилого лица № от 14.09.2021 года, согласно которого при обращении за медицинской помощью 09.09.21 года у нее были отмечены повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, правой ушной раковины, левого локтевого сустава, области правой лопатки, обширных гематом обеих кистей, гематомы средней трети наружной поверхности левого бедра. При проведении настоящего обследования у ФИО3 были обнаружены кровоподтеки: тыльной поверхности обеих кистей (2), задней поверхности левого локтевого сустава (1), в области передней поверхности правой ушной раковины (1), задней поверхности правого плеч (1), наружной поверхности средней трети левого бедра (1); ушиб мягких тканей левой височной области, представленный локальным отеком (1). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью 5-6 суток ко времени проведения обследования;

- объяснением Смоляренко Р.Н. от 17.02.2022 года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Смоляренко Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данное постановление, не имеется.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Смоляренко Р.Н. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При вынесении обжалуемого постановления, мировым судьей не было установлено смягчающих, отягчающих обстоятельства, при этом было назначено административное наказание в виде административного штрафа в максимальной размере - 30 000 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность необходимо учитывать наличие на иждивении у Смоляренко Р.Н. несовершеннолетнего ребенка, сведений о трудоустройстве Смоляренко Р.Н., признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым снизить размер назначенного Смоляренко Р.Н. административного штрафа до 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 14 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Смоляренко Романа Николаевича изменить, снизить назначенное наказание в виде административного штрафа до 10 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе города Красноярска от 14 апреля 2022 года оставить без изменения, жалобу защитника Смоляренко Р.Н. – Рябцева С.В. без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья                                        Е.Г. Бацунин