Решение по делу № 2-2088/2024 (2-12880/2023;) от 14.12.2023

Дело № 2-2088/2024

УИД № 35RS0010-01-2023-016412-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                               05 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Ситовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области в защиту интересов Российской Федерации к Кочневу С. К., Бобкину М. В., Серову Ю. А., Неклюдову В. А., Хохлову С. В., Храпову А. Ю., Шабалову П. С., Коновалову Р. А., Варзину Е. В., Зязину А. В., Тетерину И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

        Вологодская транспортная прокуратура Вологодской области в защиту интересов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Кочневу С. К., Бобкину М. В., Серову Ю. А., Неклюдову В. А., Хохлову С. В., Храпову А. Ю., Шабалову П. С., Коновалову Р. А., Варзину Е. В., Зязину А. В., Тетерину И. В., в котором просила: признать ничтожными сделки, совершенные между: Кочневым С.К. и Бобкиным М.В. в период с 13.03.2017 по 13.08.2018 на общую сумму 25 700 рублей; Кочневым С.К. и Серовым Ю.А. в период с 30.11.2016 по 09.09.2018 на общую сумму 28 500 рублей; Кочневым С.К. и Неклюдовым В.А. в период с 24.06.2016 по 16.03.2020 на общую сумму 36 000 рублей; Кочневым С.К. и Хохловым С.В. в период с 27.11.2016 по 07.03.2018 на общую сумму 37 500 рублей; Кочневым С.К. и Храповым А.Ю. в период с 29.03.2016 по 17.07.2016 на общую сумму 7 500 рублей; Кочневым С.К. и Шабановым П.С. в период с 29.03.2016 по 17.08.2018 на общую сумму 10 000 рублей; Кочневым С.К. и Коноваловым Р.А. от 12.03.2020 на сумму 7 000 рублей; Кочневым С.К. и Варзиным Е.В. в период с 12.03.2019 по 31.03.2020 на общуюсумму 19 000 рублей; Кочневым С.К. и Зязиным А.В. в период с 10.03.2016 по 18.12.2019 на общую сумму 31 000 рублей; Кочневым С.К. и Тетериным И.В. в период с 17.04.2017 по 11.05.2018 на общую сумму 10 000 рублей, по передаче денежных средств в качестве взяток за оказание Кочневым С.К. услуг по покровительству, попустительству и систематическому премированию в независимости от результатов работы, оказанных подчиненным ему работникам Бобкину М.В., Серову Ю.А., Неклюдову В.А., Хохлову С.В., Храпову А.Ю., Шабалову П.С., Коновалову Р.А., Варзину Е.В., Зязину А.В. и Тетерину И.В.; применить последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с Кочнева С.К. в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежных средств в размере 212 200 руб.

В судебном заседании старший помощник Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области Смирнов С.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кочнев С.К. с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Ответчики Бобкин М.В., Серов Ю.А., Тетерин И.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчики Хохлов С.В., Храпов А.Ю., Варзин Е.В., Зязин А.В., Коновалов Р.А., Шабалов П.С., Неклюдов В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении Кочнева С.К. 09 октября 2023 года Вологодским городским судом Вологодской области (дело № 1-177/2023), вынесен приговор, вступивший в законную силу 25.10.2023, в соответствии с которым Кочнев С.К. признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Из уголовного дела следует, что Кочнев С.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Кочнев С.К. на основании приказа начальника эксплуатационного вагонного депо Поста Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 27.12.2007 № принят на работу осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда Пункта технического обслуживания грузовых вагонов Поста (внеклассная) в эксплуатационное вагонное депо Поста Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - ПТО Поста).

Приказом от 26.11.2012 № Кочнев С.К. переведен на должность мастера участка производства (сменный) в ПТО Поста.

27.12.2007 с Кочневым С.К. заключен трудовой договор №, в соответствии с п. 9.1 которого работник (Кочнев С.К.) обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него Трудовым договором, должностной инструкцией (инструкционной карточкой), не допускать действий, препятствующих другим работникам исполнять свои трудовые обязанности, а 27.11.2012 заключено дополнительное соглашение о переводе на должность мастера участка производства (сменный).

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 03.07.2018 установлено, что при выполнении своих трудовых обязанностей Кочнев С.К. должен руководствоваться исключительно интересами ОАО «РЖД», без учета своей прямой или косвенной личной заинтересованности, оценивать потенциальный конфликт интересов и избегать по возможности ситуаций и обстоятельств, которые могут привести к его возникновению; полностью инициативно раскрывать потенциальный (реальный) конфликт интересов, инициативно содействовать урегулированию потенциального (реального) конфликта интересов.

В соответствии с п.п. 6,7 должностной инструкции от 01.11.2012, утвержденной начальником эксплуатационного вагонного депо Поста, мастер участка производства (сменного) ПТО Поста вправе вносить для рассмотрения руководства Депо предложения о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности работников подведомственного производственного подразделения за нарушения трудовой и производственной дисциплины, требований охраны труда, выполнять иные поручения и распоряжения начальника ПТО Поста.

В соответствии с п.п. 6, 7.13.5, 7.13.12, 7.15.1, 8.3, 8.8, должностной инструкции от 15.03.2016, мастера участка производства (сменного) ПТО Поста, утвержденной начальником эксплуатационного вагонного депо Поста, в подчинении Кочнева С.К. находятся осмотрщики-ремонтники вагонов, Кочнев С.К. проводит оперативный контроль КСОТ-П, является ответственным за организацию и проведение ежемесячного контроля КСОТ-П на своем производственном участке, контролирует состояние трудовой и производственной дисциплины, несет персональную ответственность за нарушение трудовой дисциплины подчиненных им работников; ведет надзор за соблюдением подчиненными работниками норм, правил, инструкций, приказов и указаний по охране окружающей среды с принятием мер по привлечению нарушителей к дисциплинарной ответственности; выполняет иные поручения и распоряжения начальника ПТО Лоста, начальника эксплуатационного вагонного депо Лоста; он вправе вносить для рассмотрения руководства депо предложения о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности работников подведомственного производственного подразделения за нарушения трудовой и производственной дисциплины, требований охраны труда; Кочнев С.К. вправе подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

В соответствии с п.п. 9.1., 9.5. должностной инструкции от 15.03.2016, мастера участка производства (сменного) ПТО Лоста, утвержденной начальником эксплуатационного вагонного депо Лоста, Кочнев С.К. несет ответственность за некачественное и несвоевременное выполнение обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией, за совершенные в процессе осуществления свой деятельности правонарушения - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

                    В соответствии с п. 9.7.1. должностной инструкции от 15.03.2016, мастера участка производства (сменного) ПТО Лоста,     утвержденной начальником эксплуатационного вагонного депо Лоста, Кочнев С.К. несет ответственность за надзор за соблюдением подчиненными работниками норм, правил, инструкций, приказов и указаний    по охране окружающей среды с принятием мер по    привлечению нарушителей к дисциплинарной ответственности.

                    В соответствии с п. 7.13.12 дополнения к должностной инструкции мастера участка производства (сменного) пункта технического обслуживания грузовых вагонов станции Лоста эксплуатационного вагонного депо Лоста - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» Кочнева С.К., утвержденной начальником эксплуатационного вагонного депо Лоста, закреплено, что Кочнев С.К. контролирует и несет ответственность за соблюдение подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины, Правил внутреннего трудового распорядка.

                    Таким образом, Кочнев С.К., будучи мастером участка производства (сменным) являлся должностным лицом, наделенным комплексом организационно-распорядительных функций, связанных с руководством находящимися в его подчинении работниками, определением трудовых функций подчиненных им работникам, с организацией порядка их работы, применения к ним мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, то есть в силу занимаемой должности и предоставленных ему должностных полномочий мог способствовать своими действиями в применении мер поощрения или награждения подчиненных ему работников, недопущения наложения на них мер дисциплинарных взысканий.

Установлено, что в один из дней в период с 01.01.2017 по 13.03.2017 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Лоста Бобкина М.В. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Бобкина М.В. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который, Кочнев С.К. в период с 13.03.2017 по 1308.2018 получил от Бобкина М.В. взятку в виде денежных средств на общую сумму 25 700 рублей. В период 01.09.2016 по 30.11.2016 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Лоста Серова Ю.А. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Серова Ю.А. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который, в период с 30.11.2016 по 09.09.2018 Кочнев С.К. получил от Серова Ю.А. взятку в виде денежных средств на общую сумму 28 500 рублей. 01.03.2016 по 15.07.2016 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Неклюдова В.А. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Неклюдова В.А. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. в период с 24.06.2016 по 16.03.2020 получил от Неклюдова В.А. взятку в виде денежных средств на общую сумму 36 000 рублей. В период с 01.09.2016 по 27.11.2016 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Хохлова С.В. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Хохлова С.В. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. в период с 27.11.2016 по 07.03.2018 получил от Хохлова С.В. взятку в виде денежных средств на общую сумму 37 500 рублей. С 01.03.2016 по 17.04.2016 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Храпова А.Ю. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Храпова А.Ю. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. в период с 29.03.2016 по 17.07.2016 получил от Храпова А.Ю. взятку в виде денежных средств на общую сумму 7 500 рублей. В период с 01.03.2016 по 17.04.2016 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Шабалова П.С. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Шабалова П.С. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. в период с 29.03.2016 по 17.08.2018 получил от Шабалова П.С. взятку в виде денежных средств на общую сумму 10 000 рублей. С 01.01.2020 по 31.01.2020 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Коновалова Р.А. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Коновалова Р.А. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. 12.03.2020 получил от Коновалова Р.А. взятку в виде денежных средств на общую сумму 7 000 руб. В период с 01.01.2019 по 12.03.2019 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Варзина Е.В. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Варзина Е.В. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. в период с 12.03.2019 по 31.03.2020 получил от Варзина Е.В. взятку в виде денежных средств на общую сумму 19 000 рублей. В один из дней в период с 01.01.2016 по 15.03.2016 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Зязина А.В. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Зязина А.В. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который ФИО19 в период с 10.03.2016 по 18.12.2019 получил от Зязина А.В. взятку в виде денежных средств на общую сумму 31000 рублей. С 01.02.2017 по 17.04.2017 у Кочнева С.К. возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от находящегося в его подчинении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Поста Тетерина И.В. путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, проявившихся в покровительстве и систематическом премировании Тетерина И.В. в независимости от результатов работы и попустительстве путем умолчания о фактах допущенных нарушений, реализуя который Кочнев С.К. в период с 17.04.2017 по 11.05.2018 получил от Тетерина И.В. взятку в виде денежных средств на общую сумму 10 000 рублей.

    Обращаясь с иском в суд, Вологодская транспортная прокуратура Вологодской области в защиту интересов Российской Федерации, указала, что Кочнев С.К. за оказанные им услуги по покровительству, попустительству и систематическому премированию в независимости от результатов работы, оказанных им подчиненным ему работникам Бобкину М.В., Серову Ю.А., Неклюдову В.А., Хохлову С.В., Храпову А.Ю. ТО., Шабалову П.С., Коновалову Р.А., Варзину Е.В., Зязину А.В. и Тетерину И.В. получил от них взятки в общей сумме 212 200 рублей, сделки, совершенные сторонами умышленно, заведомо для сторон противны основам правопорядка, нарушают принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, а потому является ничтожными.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    В соответствии со статьями 46,146 Бюджетного кодекса РФ денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, являются одним из источников дохода бюджетов государственных внебюджетных фондов и подлежат зачислению в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

В соответствии с положениями п.п. «а» ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее по тексту - ФЗ «О противодействии коррупции») к коррупции, в том числе относится дача взятки, получение взятки.

    В силу ст. 3 ФЗ «О противодействии коррупции» основополагающими принципами противодействия коррупции в Российской Федерации, среди прочих, являются: приоритетное применение мер по предупреждению коррупции, а также неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

    Деятельность по противодействию коррупции, являющаяся одним из приоритетных интересов Российской Федерации, направлена на принятие исчерпывающих мер ответственности к лицам, совершившим коррупционные и иные преступления, а также лишении их возможности использовать доход, полученный в результате коррупционного преступления.

    Статьей 13 ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрено, что граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут, среди прочих, гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая наличие вступившего в законную силу приговора по уголовному делу, установившего, что сделки совершены сторонами умышленно, заведомо для сторон противны основам правопорядка, нарушают принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, суд приходит к выводу, что совершенные сделки является ничтожными, а действия Кочнева С.К. по получению взяток недействительны с момента их совершения.

    Также, на основании п. 3 ст. 166 ГК РФ, подлежит взысканию с Кочнева С.К. в доход Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сумма, на которую совершены сделки 212 200 руб.

    Таким образом исковые требования Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области в защиту интересов Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кочнева С.К. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5322 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вологодской транспортной прокуратуры Вологодской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Признать сделки, совершенные между Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Бобкиным М. В. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 13.03.2017 по 13.08.2018 на общую сумму 25 700 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Серовым Ю. А. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 30.11.2016 по 09.09.2018 на общую сумму 28 500 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Неклюдовым В. А. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 24.06.2016 по 16.03.2020 на общую сумму 36 000 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Хохловым С. В. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 27.11.2016 по 07.03.2018 на общую сумму 37 500 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Храповым А. Ю. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 29.03.2016 по 17.07.2016 на общую сумму 7 500 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Шабаловым П. С. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 29.03.2016 по 17.08.2018 на общую сумму 10 000 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Коноваловым Р. А. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) от 12.03.2020 на сумму 7 000 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Варзиным Е. В. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 12.03.2019 по 31.03.2020 на общую сумму 19 000 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Зязиным А. В. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 10.03.2016 по 18.12.2019 на общую сумму 31 000 рублей; Кочневым С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Тетериным И. В. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в период с 17.04.2017 по 11.05.2018 на общую сумму 10 000 рублей, по передаче денежных средств в качестве взяток за оказание Кочневым С. К. (услуг по покровительству, попустительству и систематическому премированию в независимости от результатов работы, оказанных подчиненным ему работникам Бобкину М. В., Серову Ю. А., Неклюдову В. А., Хохлову С. В., Храпову А. Ю., Шабалову П. С., Коновалову Р. А., Варзину Е. В., Зязину А. В., Тетерину И. В..

Применить последствия недействительности ничтожных сделок путем взыскания с Кочнева С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН 3525009217, ОГРН 1023500873593) денежных средств в размере 212 200 руб.

Взыскать с Кочнева С. К. (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5322 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   Е.Н. Суханова

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.