Решение по делу № 2-3662/2018 от 16.07.2018

Дело № 2– 3662/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневой Евгении Андреевны к Коневой Марине Николаевне, Майоровой Лилии Николаевне о признании права собственности на наследственное имущество,

при участии представителя истца Коневой Е.А. - Рыткова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной <данные изъяты>

ответчиков Коневой М.Н., Майоровой Л.Н.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Коневой Е.А. - Рытков В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества:

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество « Рассвет», участок №, общей площадью 100 кв. м., кадастровый №

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество « Рассвет», участок №, общей площадью 300 кв. м., кадастровый №

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу : <адрес>

и признании права собственности на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. При жизни ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание, которым из своего имущества земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и находящееся на нем жилое строение без права регистрации проживания, она завещала внучке (истцу по делу) Коневой Евгении Андреевне. При обращении к нотариусу в установленный законом срок выяснилось, что в наследственную массу входят два земельных участка № в составе садоводческого товарищества «<данные изъяты> площадью 100 кв.м. и 300 кв.м., имеющие разные основания возникновения права собственности. Со ссылкой на ст. ст. 1152,1153 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Конева Е.А. не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Коневой Е.А. - Рытков В.Н. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Конева М. Н., дочь наследодателя, исковые требования признала.

Ответчик Майорова Л.Н., дочь наследодателя, исковые требования признала. Суду пояснила, что наследодатель ФИО1 при жизни распорядилась всем своим имуществом, иных наследников первой очереди она не имела.

Ларева Н.Е., нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия. Суду пояснила, что в делах нотариуса имеется наследственное дело за № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство на жилое строение без права регистрации проживания, находящееся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, является Конева Евгения Андреевна. ( л.д. 38).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После ее смерти открылось наследство. В делах нотариальной конторы нотариуса Ларевой Н.Е. нотариального округа: <адрес> Республики имеется наследственное дело за № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, является Конева Евгения Андреевна.

Право собственности ФИО1 на спорное имущество: земельный участок, находящийся по адресу: г. <адрес>, общей площадью 100 кв. м., кадастровый №; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 300 кв. м., кадастровый №; жилое строение без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>», площадью 23,8 кв.м., условный № зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРН.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, наследником спорного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Конева Евгения Андреевна, наследник по завещанию.

Из материалов дела усматривается, что надлежащим образом наследственное имущество не оформлено.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Коневой Евгенией Андреевной право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 100 кв. м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коневой Евгенией Андреевной право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 300 кв. м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коневой Евгенией Андреевной право собственности на жилое строение без права регистрации проживания, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                         И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ