Решение от 02.12.2020 по делу № 2-1200/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1200/2020

Поступило в суд 01.10.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2020 г.                      г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Красновой О.В.

при секретаре                                 Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Н.С. к администрации Тогучинского района Новосибирской области, администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рябова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Тогучинского района Новосибирской области, администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что фио1 являлся отцом истца Рябовой Н.С., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство, которое состоит из земельного участка. фио1 с ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком № площадью 350 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> уплачивал членские взносы до января 2016 г.

Земельный участок был предоставлен в пользование членам садоводческого товарищества <данные изъяты> решением исполкома Тогучинского районного Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего садовые участки общей площадью 8,6 га были переданы в собственность членам этого товарищества постановлением администрации Тогучинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель членами садоводческого товарищества <данные изъяты> фио1 указан в «Списке членов садоводческого товарищества <данные изъяты> под номером 121 (номер земельного участка- 132, площадь участка- 0,035)

Постановлением администрации Тогучинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель членами садоводческого товарищества <данные изъяты> в «Список членов садоводческого товарищества <данные изъяты> были внесены изменения: фио1 стал числиться в списке под номером 120 (номер земельного участка- 148, площадь участка- 0,035). Документы о праве собственности на данный земельный участок фио1 не дооформил.

Истец, как наследник по закону, приняла наследство и обратилась к нотариусу, нотариус Парфёнова Л.В. выдала Рябовой Н.С. свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>, а в отношении земельного участка ей было рекомендовано обратиться в суд.

Рябова Н.С. с февраля 2016 г. является членом СНТ «<данные изъяты>», оплачивает все платежи, пользуется земельным участком, обрабатывает его, содержит его (и строения на нем) в надлежащем состоянии, убирает его, выращивает на земельном участке овощи и ягоды, пользуется постройками. Факт принятия наследства в части земельного участка подтверждается справкой СНТ <данные изъяты> членской книжкой.

Просила включить в наследственную массу фио1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования- для садоводства) № площадью 350 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Рябовой Н. С. право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования- для садоводства) № площадью 350 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Рябова Н.С. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо СНТ «Изыскатель» о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Рябовой Н.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

фио1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждено свидетельством о смерти серия II-ЕТ №, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно свидетельству о рождении I-ЕТ №, выданному отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, Рябова Н.С. приходится дочерью фио1 (л.д.28)

Из постановления администрации Тогучинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель членами садоводческого товарищества «<данные изъяты>» следует, что садовые участки, предоставленные в пользование решением исполкома Тогучинского районного Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, переданы в собственность членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в «Списке членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» фио1 указан под номером 121 (номер земельного участка- 132, площадь участка- 0,035) (л.д.16-23)

Постановлением администрации Тогучинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приложение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земель членами садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в «Список членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» внесены изменения и фио1 стал числиться в списке под номером 120 (номер земельного участка- 148, площадь участка- 0,035). (л.д.8-15)

Согласно справке СНТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 350 кв. был предоставлен в пользование фио1 ДД.ММ.ГГГГ, все платежи до января 2016 г. осуществлялись фио1 а с февраля 2016 г. по настоящее время платежи вносила Рябова Н.С., она обрабатывала указанный земельный участок, содержала, использовала для выращивания овощей и ягод. (л.д.24-26)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 350 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, кадастровая стоимость составляет 35.526,50 руб. (л.д.32,33)

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Новосибирска Парфеновой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти фио1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону приняла дочь Рябова Н.С., другие наследники не обращались.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования- для садоводства) площадью 350 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за фио1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. При этом судом установлено, что спор о праве отсутствует.

После смерти фио1 дочь Рябова Н.С. приняла наследство по закону, но не оформила свои права на земельный участок.

Учитывая позицию ответчиков, которые не возражают, против удовлетворения исковых требований, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 350 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░, №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 350 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░