Решение по делу № 2-1-135/2024 от 19.06.2024

Дело №2-1-135/2024

УИД 57RS0015-01-2024-000178-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 01 октября 2024 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием ответчика Ждановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к Ждановой А.С., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СК ПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между СК ПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО4 заключен договор займа №, по которому истец выдал заем в размере 130000 рублей. Срок действия договора займа с 10 февраля 2022г. Истечение срока не прекращает обязательств, предусмотренных настоящим договором, в том числе по погашению займа, начислению и погашению процентов и пени.

Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых 15,90% годовых, рассчитываемых из суммы выданного займа.

По условиям договора заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает штраф в размере 10% от суммы займа, но не менее 2500 рублей.

С 12 сентября 2023г. образовалась просрочка по договору займа от 10 февраля 2022г., в связи с чем, истец обратился в Советский районный суд г. Орла с иском о взыскании задолженности по договору займа. Определением Советского районного суда г. Орла от 08 апреля 2024г. производство по делу прекращено в связи со смертью 27 ноября 2023г. ответчика.

Из реестра наследственных дел Федеральной налоговой палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

До настоящего времени истцу сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

В связи с чем, просили суд взыскать с наследников ФИО4 в солидарном порядке задолженность заёмных средств, процентов, штрафа в размере 121011 рублей, а также проценты по договору № от 03 февраля 2022г. в размере 15,90% годовых, начисляемые на остаток задолженности по займу, начиная с 11 июня 2024г. по день возврата суммы займа. В случае не погашения задолженности по займу до истечения срока договора займа указать на необходимость начисления процентов в размере 15,90 годовых, начиная с 11 февраля 2027г. на остаток задолженности по займу с учетом его фактического погашения. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620,22 рублей.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 29 июля 2024г. привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк).

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 10 сентября 2024г. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Жданова (ФИО8 А.С. и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

Представитель истца – СК ПК «Взаимопомощь ККВ» Власова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Жданова А.С. возражала против удовлетворения исковых требований и взыскании задолженности с неё, указав, что в наследство после смерти своего отца ФИО4 она не вступала, отношения с ним не поддерживала с девятилетнего возраста, брак между её родителями давно расторгнут, поэтому просила суд в иске отказать.

Представители соответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, самостоятельных требований и возражений не заявили.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчиков и третьих лиц.

Оценив доводы искового заявления, позицию представителя истца, изложенную в заявлении, выслушав ответчика Жданову А.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании») стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено в судебном заседании, 10 февраля 2022г. между СК ПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО4 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 130 000 руб. Срок действия договора с 10 февраля 2022г. по 10 февраля 2027г. Процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых 15,90% годовых, рассчитываемых из суммы выданного займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, СК ПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в Советский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. 08 апреля 2024г. производство по гражданскому делу №2-2022/2024 по иску СК ПК «Взаимопомощь ККВ» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа прекращено в связи со смертью ответчика.

Как следует из материалов дела, заёмщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГг. в с. Паньково Новодеревеньковского района Орловской области, что подтверждается актовой записью о смерти, предоставленной Межрайонным отделом ЗАГС №2 Управления ЗАГС Орловской области (л.д.44).

По сведениям истца, у заемщика по состоянию на 05 июня 2024г. образовалась задолженность в размере 121011 рублей, из которых: заем - 90762 рублей, задолженность по процентам – 17249 рублей, штраф - 13000 рублей.

Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области Сташкова Л.М. от 02 июля 2024г. № следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 не заводилось (л.д. 41).

По сообщению УМВД России по Орловской области от 04 апреля 2022г. транспортные средства на имя ФИО4 не зарегистрированы (л.д.39-40).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02 июля 2024г., сведениям Управления Росреестра по Орловской области от 01 августа 2024г. на момент смерти у ФИО4 недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности, не имеется (л.д.48-49, 70).

По сообщению УФНС России по Орловской области, ПАО Сбербанк денежных средств на счетах не имеется (л.д. 51-52,75-76,83-84).

Из представленной администрацией Паньковского сельского поселения выписки из похозяйственной №1 лицевого счета № по домовладению в <адрес>, ФИО4 был зарегистрирован и проживал с сожительницей ФИО6 (л.д. 66).

По сообщению миграционного пункта МО МВД России «Новодеревеньковское» от 23 июля 2024г., Жданова А.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Тульская область, <данные изъяты> ( л.д. 67).

Как следует из истребованных судом документов, движимое, либо недвижимое имущество после смерти ФИО4 отсутствует, какое – либо наследственное имущество после его смерти дочерью ФИО4 - Ждановой А.С. не принималось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца не представлено суду доказательств наличия наследственного имущества и принятия наследства наследником первой очереди, либо иными наследниками.

Наличие у умершего заемщика ФИО4 наследственного имущества, которое может быть признано выморочным и в силу закона перейти в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не установлено.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований СК ПК «Взаимопомощь ККВ» к Ждановой А.С., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» (ОГРН 1045739000812, ИНН: 5717002138) к Ждановой А.С. (<данные изъяты> и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 1097154014154, ИНН: 7106510491) о взыскании суммы задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Судья                      Н.В. Ванеева