Решение по делу № 5-542/2021 от 02.01.2021

№ 5-542/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             «2» января 2021 года

    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

    Смолина Д.С., <данные изъяты>,

установил:

Согласно представленным материалам, 01.01.2021 года в 07 час. 15 мин. <адрес>, Смолин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, вел себя неадекватно в присутствии посторонних граждан, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий, оказывал злостное неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, отказывался пройти к служебному автомобилю.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Смолин Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не признал суду показал, что 31.12.2020 года вернулся от друзей в состоянии опьянения домой на лу.Линейная, 114, в подъезде уронил елку и разбил стекло. При этом обязался все восстановить. Однако, консьерж вызвала сотрудников полиции, которые зайдя в его квартиру, звалоимили руки, и стали его вытаскивать из квартиры, ничего не объясняя. Он находился в состоянии опьянения и допускает, что при таких действиях сотрудников, выразился в их адрес нецензурной бранью. Оказал неповиновение.

Вина Смолина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01.01.2021 года, согласно которому 01.01.2021 года в 07 час. 15 мин. <адрес>, Смолин Д.С., находясь в общественном месте, вел себя неадекватно в присутствии посторонних граждан, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий, оказывал злостное неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, отказывался пройти к служебному автомобилю; рапортами сотрудников полиции от 01.01.2021 года, согласно которым 01.01.2021 года в 07-15 часов по ул. Линейная, д. 114, был задержан Смолин Д.С., который находясь по вышеуказанному адресу, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватал за форменное обмундирование, при посадке в автомобиль, оказывал неповиновение; протоколом о доставлении от 01.01.2021 года; справкой по лицу; справкой о результатах проверки на судимость; протоколом об административном задержании №3 от 01.01.2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №5 от 01.01.2021 года; объяснением ФИО3, согласно которому, 01.01.2021 года она вызвала наряд, т.к. в подъезде <адрес> неизвестный гражданин начал буянить, и пинать вещи, с приехавшим нарядом полиции они поднялись в <адрес>. Она знала, что в указанной квартире проживает дебошир, дверь открыл сам дебошир, на сотрудников полиции начал неадекватно реагировать, кричал, нецензурно выражался и кидался. Сотрудники задержали данного дебошира, и надели на него наручники на лестничной площадке, т.к. он оказывал сильное сопротивление. Также начал оказывать сопротивление сотрудникам гражданин, который был вместе с дебоширом. Когда сотрудники подвели данных граждан к автомобилю, они начали еще больше сопротивляться, отказываясь садиться в патрульный автомобиль, на помощь сотрудникам приехал еще один автомобиль полиции, который помог их забрать. Позже от сотрудников полиции она узнала их фамилии, Смолин Д.С. и ФИО4 и другим представленными материалами.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смолина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми.

Учитывая диспозицию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования представителя власти и    неповиновение законному требованию представителя власти.

Законность требования заключается в том, что должностные лица, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, потребовали прекращения противоправных действий от правонарушителя, выражающих явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепринятым нормам поведения, при этом сотрудники полиции обладали соответствующей компетенцией и являлись представителями власти. Кроме того, материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции были направлены на пресечение нарушения общественного порядка. Смолин Д.С. законное требование сотрудника полиции не выполнил и оказал неповиновение.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности, нахожу ходатайство заместителя начальника ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о назначении виновному наказания в виде административного ареста, обоснованным.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Смолина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

        Срок административного ареста исчислять с 07 часов 45 минут 01.01.2021 года.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                    Г.В. Агапова