председательствующего судьи Халиулина А.Д.,
при секретаре судебного заседания Ерофеевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Атькановой А.Г. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
Атьканова А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Горномарийском районе Республики Марий Эл обязанность включить в общий трудовой стаж периоды ее работы во время летних каникул с 01 июня 1972 года по 31 августа 1972 года, 01 июня 1973 года по 31 августа 1973 года, 01 июня 1974 года по 31 августа 1974 года, 01 июня 1975 года по 31 августа 1975 года, 01 июня 1976 года по 31 августа 1976 года, 01 июня 1977 года по 31 августа 1977 года, 01 по 31 августа 1978 года. А также периоды ее работы в летние каникулы будучи студенткой с 01 июня 1979 года по 31 августа 1979 года, 01 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, 01 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, в колхозе «Рассвет» Микряковского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР.
В обоснование иска указала, что в спорные периоды она во время летних школьных каникул работала в колхозе «Рассвет» на посадке и прополке картофеля, овощей, прополке сорняков на полях, на сенокосе, работала на зернотоке, за что ей начислялась и выплачивалась заработная плата, записывались трудодни. Поскольку документы, подтверждающие период ее работы в колхозе, уничтожены во время пожара, она лишена возможности оформить пенсию по старости с учетом спорных периодов.
В судебном заседании от истца Атькановой А.Г. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Рипанова М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Атькановой А.Г. от иска к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горномарийском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Халиулин